《科睿唯安：2023中国国际科研合作现状报告-基于文献计量分析的视角（70页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科睿唯安：2023中国国际科研合作现状报告-基于文献计量分析的视角（70页）.pdf（70页珍藏版）》请在本站上搜索。 1、目 录CONTENTS摘要 引言 01 章02 章03 章04 章分析方法与指标中国与主要国家的科研合作中国各地区的国际科研合作中国与国外科研机构的合作2.1 国际科研合作概况2.2 国际科研合作中心度2.3 国际科研合作网络关系2.4 中国与主要国家的科研合作2.5 中国与主要国家科研合作的学科分布2.6 中国及主要国家的国际科研合作伙伴2.7 中国及主要国家的科研合作影响力3.1 中国各地区的国际科研合作规模与影响力3.2 中国主要地区的国际科研合作国别/区域组织（多边机制）和学科3.3 中国主要地区间联合开展的国际科研合作4.1 中国科研机构开展国际科研合作的规模和影响力4.2 中国与主2、要国外科研机构合作的规模和影响力0506070811131419212327290104182605 章06 章07 章中国与主要区域组织和多边机制的科研合作中国的学科国际科研合作 中国参与大规模国际科研合作的情况5.1 与主要区域组织（多边机制）科研合作规模和影响力5.2 与欧盟科研合作规模和影响力5.3 金砖国家间科研合作规模和影响力5.4 与共建“一带一路”国家科研合作规模和影响力5.5 与东盟国家科研合作规模和影响力5.6 与中东欧国家科研合作规模和影响力5.7 与阿拉伯国家科研合作规模和影响力6.1 学科合作规模6.2 学科合作论文影响力6.3 发文规模 TOP5 学科国际合作活跃度3、和影响力6.4 发文规模 TOP5 学科国别合作情况7.1 大规模国际科研合作及其影响力7.2 中国参与大规模国际科研合作的学科分布7.3 科研机构参与大规模国际科研合作的情况3535383941424449525253575859344856摘 要当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。伴随科学技术的不断进步、全球经贸往来的日益密切、国际人员交流的频繁深入，全球化和国际合作仍然是世界发展的主要趋势，国际科研合作的前景必将更加广阔。科睿唯安利用学术论文数据，客观分析和解读了全球科研合作和中国国际科研合作现状与趋势。主要发现如下：全球 TOP10 科研大国的国际科研合作规模持续4、提升。一是美、中、英、德、法、加、澳、意、西和荷是十大国际合作论文大国，其中美国占比 37.9%、中国占比 21.5%。二是 20182022 年，美国国际合作中心度虽较上一个五年下降 9%，但仍是全球科研合作网络的中心，枢纽地位是第二名英国的 1.6 倍、第三名德国的 1.8 倍、第四名中国的 2.3 倍。三是全球科研合作格局变革明显。美、德、法、日的合作中心度有所下降，中、印（度）、澳、英、意、加、西（班牙）的合作中心度持续上升。中国国际科研合作规模持续扩大，加速融入全球创新网络。一是 2022 年中国国际科研合作论文达到14.65 万篇，是 2013 年的 2.9 倍；国际合作论文全球占5、比达 24.9%，较 2013 年提升 9.6 个百分点。二是中国国际科研合作中心度从前一个五年的全球第 6 位，提升至后一个五年的全球第 4 位，中国在全球科研合作中的地位和重要性进一步加强。三是合作伙伴从 2013年的 191 个国家（地区）扩展至 2022 年的 204 个，前十大合作伙伴为美、英、澳、加、德、日、法、新（加坡）、韩和巴（基斯坦）。四是美国仍然是中国最大的科研论文合作伙伴，2022 年，中美科研合作论文占中国国际科研合作论文的比例达 32.2%。中国国际科研合作的质量和影响力不断攀升，学科合作国别差异化特点突出。一是 2022 年中国国际合摘要 作论文引文影响力达 1.86、1，较 2013 年提升 20%，显著高于中国科研论文的平均引文影响力及全球国际合作论文的平均被引表现。二是中国与主要国家合作发表的高被引论文比例均远超全球平均水平。三是中国与主要国家在学科合作方面各有特点。如中美科研合作集中于工程学、临床医学和化学，中英在工程学、物理学和材料学，中澳在工程学、材料学和化学，中加在工程学、化学和临床医学，中德在物理学、化学和材料学等领域。中国各地区积极开展国际科研合作，更好支撑国际科技创新中心和区域创新高地建设。一是在省级层面，北京、江苏、上海和广东国际合作论文规模占全国总量的近 60%，发挥了引领作用；上海、广东、北京和福建等 8 省市国际合作活跃度超过全国7、平均水平（24.66%）；湖南、湖北、广东和浙江四省国际合作论文引文影响力较高。二是在副省级城市层面，南京国际合作规模最大，武汉、广州、杭州形成第二梯队。深圳、厦门、武汉和南京的国际合作活跃度较高。此外，深圳国际合作论文的引文影响力全国最高。三是北京与主要区域性组织（多边机制）的科研合作规模均居首位，其他地区国际合作也各有特色，如：上海与欧盟、中东欧，江苏与共建“一带一路”国家、阿拉伯国家，广东与东盟、金砖国家等。此外，美、英、澳是各地区的主要国际合作伙伴，工程学、物理学、材料学是各地区开展国际合作的主要学科。国内外科研机构合作紧密，有效带动国际化水平和学术影响力提升。从国内科研机构看，中国科8、学院大学的国际合作论文规模最大，其次是上海交通大学、浙江大学、清华大学和北京大学。在活跃度方面，北京大学、清华大学和电子科技大学较高。在影响力方面，清华大学、北京大学、中国科学院大学发表的高被引合作论文最多；电子科技大学和清华大学的高被引合作论文占比突出。从国外科研机构看，与中国合作论文规模最大的为法国国家科学研究中心、美国能源部所属科研机构和新加坡国立大学。通过与中国合作，俄罗斯科学院的国际合作论文影响力提升幅度最大，其次是法国国家科学研究中心、巴黎萨克雷大学、伦敦大学等。与区域性组织（多边机制）的合作，有力促进彼此发展水平和科研能力提升。中国在与共建“一带一路”国家科研合作网络中发挥着纽带9、作用，其中与新加坡、巴基斯坦和韩国的科研合作规模最大，意大利、沙特阿拉伯和俄罗斯形成第二梯队。与欧盟国家科研合作论文由 2013 2017 年的 7 万余篇，增至 2018 2022年的15万余篇，其中与德国、法国合作规模最大。中国与其他金砖国家也保持着密切的科研合作，科研合作论文增长了约 1.7 倍，其中与俄罗斯、印度的合作规模最大。中国与东盟国家的科研合作也有大幅增长，除新加坡以外，还与马来西亚、泰国合作较多。中国与中东欧国家也开展了较高影响力的合作，其中与波兰、捷克、希腊和匈牙利合作较多。在阿拉伯国家中，中国与沙特阿拉伯、埃及的合作规模最大。务实推进各学科国际科研合作，合作规模和影响力取10、得新发展。一是工程学、化学、材料学、临床医学和物理学是科研论文和国际科研合作论文规模最大的学科。二是国际合作论文规模 3 万篇以上的代表性学科中，地球科学国际合作最为活跃（学科内国际合作论文占比高达 36.3%），其次是计算机科学、环境生态学。三是国际科研合作有助于提升学科在全球科研中的影响力，以科研论文规模最大的 TOP5 学科为例（工程学、化学、材料科学、临床医学、物理学），其高被引合作论文比例达 2.4%3.2%，远高于全球平均水平。积极开展大规模国际科研合作，为解决世界性科学难题贡献“中国智慧”。一是全球范围内，参与作者数不少于 100 人的多作者论文中，中国贡献超六成（5757 篇）11、，贡献率位列全球第 8 位。二是中国开展大规模科研合作，主要集中于物理学领域（占比76.6%），合作方向包括粒子物理与场论、天文学与天体物理、核物理等。三是中国科学院发表的多作者论文规模位列全球第 10，其中中国科学院高能物理研究所、中国科学技术大学和中国科学院大学论文数量最多。四是清华大学、北京大学、山东大学、上海交通大学、中山大学、南京大学、华中师范大学开展大规模国际科研合作也较多（论文规模均超千篇）。其中，中山大学发表的多作者论文引文影响力最高（4.93）。总体来看，伴随政策引导、经费投入、人才流动，以及自身科技创新实力的提升，中国国际科研合作的视野和思路更加开放包容、互惠共享，渠道日趋12、多元和成熟，创新伙伴关系网络更加紧密稳固。中国科学家同各国科学家开展科研合作，不仅带动提升了自身的国际科研合作规模、活跃度、质量以及合作影响力，还助力推动和促进了全球科学界的合作与交流。未来，中国必将以更加开放的姿态和举措，持续加强国际科研合作，与各国共同应对解决气候变化、能源环境、绿色和可持续发展等方面的全球性问题，携手构建人类命运共同体。中国国际科研合作现状报告引言 引 言当前，新一轮科技革命和产业变革深入发展，科技创新的广度、深度前所未有，创新要素的流动空前活跃，科学研究范式正在发生深刻变革。人类社会比以往任何时候都更需要国际合作和开放共享，通过科技创新合作探索解决全球性问题，共同应对时13、代挑战，共同促进和平发展。中国的创新发展离不开世界，世界的科技进步也越来越需要中国。中国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景目标纲要中，把加强同各国科研人员联合研发，作为积极促进科技开放合作的重要举措。伴随中国携手各国务实推进科技合作，应该用更加科学、准确、有效的方法，呈现中国和主要国家（地区）国际科研合作现状、在合作网络中的位置，以及与主要国家和地区的科研合作关系等。科睿唯安公司基于全球最受信赖的、独立于出版方的权威引文数据库 Web of Science 的科研论文数据，利用国际通行的文献计量学方法，结合科研和管理专家观点，开展了中国国际科研合作现状研究，形成了 202314、中国国际科研合作报告（以下简称“报告”）。报告综合展现了 2013 年至 2022 年十年间全球国际科研合作发展态势，以及中国国际科研合作在国别（地区）、区域性组织（多边机制）、科研机构、学科、国内各地区，以及大规模合作方面的现状。报告总体延续了 2017 年的中国国际科研合作现状报告内容和风格，再次对中国国际科研合作的规模、合作中心度、合作网络关系、合作活跃度，以及合作影响力等进行了深入解读。同时，在部分指标设计、分析方法和分析维度上进行了扩展和创新。文献计量分析仅仅是国际科研合作评估方法之一，合作论文也只能呈现国际科研合作现状的一个侧面。报告编写过程中，面对海量的国际科研合作文献数据，我们15、深刻地体会到，科研合作不仅对中国经济社会发展和科技进步具有重要意义，也为全球可持续发展和科技进步作出了积极贡献。希望在疫情结束、全球经济重启、国际科研合作格局加速重构的关键时点，报告能抛砖引玉，吸引更多从事国际科技合作的专家和科研管理人员，以更丰富的方法和切入点，研究和呈现百年未有之大变局下的国际科研合作，为中国乃至世界各国的国际科研合作政策制定和管理决策提供科学、理性的支撑。报告编写组 2024 年 1 月01分析方法与指标01第一章 分析方法与指标本报告以中国国际科研合作论文为主要对象，采用文献计量学的方法，即利用数学和统计学等方法定量分析学术论文的分布结构、数量关系和变化规律等，具体展示16、国际科研合作论文反映出的国家/地区、区域与国际组织、机构、学科1间国际科研合作的规模、活跃度、影响力及高被引等方面的各种定量关系。本报告中，国际合作论文指由两个或两个以上国家和/或地区作者合作发表的被 Web of Science（以下简称 WoS）数据库收录的论文。中国的国际合作论文特指中国与国外学者合作发表的论文。合作论文的计数方式为，每一篇合作论文在每个参与国家和/或地区中均计作一篇发文。指标的数据来源于基于 WoS的分析型数据库 InCites，数据时间截至 2023 年 5 月26 日。数据分析中主要采用了如下指标：发文量：指被 WoS 核心合集中的三大期刊引文数据库2收录的且文献类17、型为论文（article）和综述（review）的论文数量。被引频次：指论文被来自 WoS 核心合集所收录文献引用的次数。学 科规 范化引文 影 响 力（Category Normalized Citation Impact,CNCI，本报告中简称引文影响力）：指一篇论文相对于同行论文的被引表现。该指标消除了学科、发表时间和文献类型对论文被引频次的影响，是标准化的且独立于论文规模的指标。若一篇论文的被引频次为C，则该论文的CNCI值为：其中，reference 为与该论文发表于同一年、同一学科、同一文献类型的全球论文篇均被引频次。CNCI值为 1，表明论文的被引表现与全球平均水平持平。高被引论18、文：指近十年发表在 WoS 核心合集中的SCIE（Science Citation Index Expanded）和 SSCI(Social Sciences Citation Index)论文，被引频次在同出版年、同学科论文中排名前 1%的论文。高被引合作论文：指国际合作发表的高被引论文。高被引合作论文占比：指高被引国际合作论文数与国际合作论文总量的比例。若高被引国际合作论文总数为A，国际合作论文总量为B，则高被引合作论文占比为：国际合作的高被引论文占比：指高被引国际合作论文数在高被引论文总量中的比例。若高被引国际合作论文数为A，而高被引论文总量为H，则国际合作的高被引论文占比：学科国际合作19、论文占比：指某学科的国际合作发文量在国际合作论文总量中的比例。若国际合作论文发文总量为N，其中某学科的国际合作论总量为G，则学科国际合作论文占比为：学科内国际合作论文占比：指某学科的国际合作发文量占该学科论文总量的比例。若某学科论文发文总量为M，而该学科的国际合作论总量为G，则学科内国际合作论文占比：国际科研合作中心度3：用来测度某国在国际科研合作网络中地位和重要性的指标。计算方法如下：如果两个国家A和B合作的论文数为P，B国的国际合作论文总数是N，P/N代表 A 国在 B 国的所有合作国家中的活跃度。P/N比值越高，表明A国作为B国合作伙伴的地位和重要性越高。A国与所有国家合作的活跃度P/N20、值相加，即为A国的国际科研合作网络中心度。学科国际合作相对活跃度（本报告中简称合作相对活跃度）4：通过计算某学科在某国国际科研合作中的相对规模，测度学科在该国国际科研合作中的相对活跃度。计算方法如下：-一国在某学科发表的国际合作论文数Pj1.本报告中采用的是 ESI 学科分类。2.三大期刊引文数据库指 Science Citation Index Expanded(SCIE),Social Sciences Citation Index(SSCI),and Arts&Humanities Citation Index(AHCI)。3.本指标由科睿唯安和国家科技评估中心于 2017 年联合开发。21、4.本指标引自杨立英等发表的 化学十年-世界与中国-基于 2001-2010 年 WoS 论文的文献计量分析（2014）一文。CNCI=CreferencePAIj=Pj/PwjP/PwABAHGNGM中国国际科研合作现状报告02-全球在某学科发表的国际合作论文数-一国发表的国际合作论文总数-全球发表的国际合作论文总数该指标消除了学科间差异带来的影响，使得同一国家不同学科之间及不同国家同一学科之间具有了可比性。若PAI1，说明该学科在该国中的国际合作程度高于该国所有论文的平均国际合作程度，也说明该学科在该国国际合作产出中的占比高于该学科的所有国际合作论文在全球国际合作产出中的占比。比较同一学科22、不同国家的该指标，可以从一个维度反映不同国PwjPPw家在该学科参与国际合作的活跃程度。同时，对比同一国家不同学科的“学科国际合作相对活跃度”，也可以揭示其不同学科在全球背景下，参与国际合作的相对活跃程度。本报告中，一般用国际合作论文发文量来说明国际科研合作的规模；用国际合作论文发文量占论文发文总量的比例代表科研合作的活跃度；用国际合作论文的学科规范化引文影响力、高被引论文数量和比例来揭示国际科研合作的学术影响力；用国际合作的高被引论文占比说明国际合作对高被引论文的贡献程度；用高被引论文中中国通讯作者的比例，反映中国科研人员在国际科研合作中发挥的作用。03第一章 分析方法与指标中国国际科研合作23、现状报告0402中国与主要国家的科研合作本章主要发现2013 年至 2022 年，全球科研规模和科研合作规模均呈大幅上升态势。美国、中国、英国、德国、日本、印度、法国、意大利、加拿大和澳大利亚是全球 TOP10 科研大国。其中，美、中两国的科研论文发文规模均超过 400 万篇，分别占全球总量的 24.1%和 23.1%，显示出绝对的科研大国体量。美国、中国、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚、意大利、西班牙和荷兰的国际合作论文规模位列前十。其中，美、中两国也占绝对优势，十年间科研合作论文发文均超过 100 万篇，分别占全球国际合作论文总量的 37.9%和 21.5%。美国的国际科研合作中心度远24、高于其他国家，继续保持了全球科学研究中心和合作中心的地位，但两个五年间中心度有所降低（下降了1.1）。美、英、德、中四国的中心度都在 5 以上，显示出四个国家是全球科研合作的重要枢纽。法国、意大利、西班牙、澳大利亚、荷兰和加拿大处于中心度的第三梯队。中国的国际科研合作中心度从 2013 2017 年的全球第 6 位，提升至 2018 2022 年的全球第 4 位，中心度绝对增幅为 1.6，表明中国始终是全球科研主体不可或缺的重要科研合作伙伴国，且国际科研合作地位和重要性进一步加强。尽管受到国际形势和新冠肺炎疫情影响，相较第一个五年，第二个五年期间全球国际科研合作网络及各国间合作的紧密度仍在持续25、扩大和提升。五年科研合作论文规模超过 5 万篇的“入网”国家，从前一个五年的 21 个，发展为第二个五年的 32 个。合作论文规模超过 4 万篇的两国间“连线”，从前一个五年的 14 条，发展到第二个五年的 32 条，显示了国际科研合作紧密度仍在持续扩大和提升。2013 年至 2022 年，中国的国际科研合作规模持续扩大，“科研朋友圈”不断扩展。2022 年，中国国际科研合作论文达 14.7 万篇，是 2013 年的 2.9 倍；国际合作论文全球占比达 24.9%，较2013 年提升 9.6 个百分点。中国科研合作伙伴从 2013 年的 191 个国家（地区）扩展至 2022 年的 204 个26、。国际科研合作伙伴国中，中美互为首要合作国家，中国同时也是澳大利亚、加拿大、日本和英国的 TOP3 合作伙伴，以及其他主要国家的 TOP10 合作伙伴。此外，中国与主要国家的学科合作中，工程学、物理学、临床医学、化学和材料科学始终是比较活跃的学科。十年间，包括中国在内的主要国家的国际科研合作，均在本国整体科研影响力的提升方面发挥了非常突出的作用。各主要国家与各自科研合作的 TOP10 国家合作论文的影响力，又进一步提升了本国国际科研合作的影响力。05本章分析了 2013 年至 2022 年十年间，全球科研总体规模、全球国际科研合作规模等态势，国际科研合作的中心度，国际科研合作网络关系，中国与主27、要国家5间的国际科研合作，主要国家的国际合作伙伴及其科研合作影响力等。2.1 国际科研合作概况2013 年至 2022 年，全球科研论文发文规模前 40的国家6中，美国、中国、英国、德国、日本、印度、法国、意大利、加拿大和澳大利亚位列前十。其中，美、中两国的发文规模遥遥领先，总量均超过 400 万篇，分别占全球科研论文发文总量的 24.1%和 23.1%，显示出绝对的科研大国优势。十年间，全球科研论文发文规模 TOP40 国家的国际科研合作规模总体呈上升态势，美国、中国、英国、德国、法国、加拿大、澳大利亚、意大利、西班牙和荷兰的国际合作论文数量均超过 30 万篇，位列国际科研合作论文规模前十。28、其中，美国的合作规模仍占绝对优势，十年间超过 180 万篇，占全球国际合作论文总量的 37.9%；中国紧随其后，国际合作规模超过 100 万篇，占全球总量的 21.5%。图 2-1 显示的是全球科研规模 TOP10 国家的国际合作论文年度产出趋势。美国始终维持高位，中国年度产出规模从 2013 年的约 5.1 万篇，增长到了 2022 年的约 14.7 万篇。2022 年，各主要国家国际科研合作论文发文量都略有下降，全球合作论文发文较 2021 年减少6 万余篇7。这一方面与论文数据入库的迟滞性有关，另一方面也不能忽略国际形势和新冠疫情给国际科研合作带来的负面影响。图 2-1 主要国家国际合作29、论文规模变化趋势5.本报告中的主要国家，指全球科研论文发文规模最大的 10 个国家，包括美国、中国、英国、德国、日本、印度、法国、意大利、加拿大和澳大利亚。6.TOP40 国家的科研论文发文量占全球总量的 95.4%，国际科研合作论文发文量占全球总量的 99.1%。7.2021 年全球国际合作论文发文量为 653,007 篇，2022 年为 588,129 篇。图 2-2 显示，2013 年至 2022 年间，中国的 WoS论文发文规模一路上扬。相比于 2013 年科研论文全球占比（14.9%），2022 年已快速增长至 32.1%，涨幅超过一倍。与此同时，中国国际合作论文全球占比整体也呈上升30、趋势，2022 年达 24.9%，较 2013 年提升 9.6个百分点。第二章 中国与主要国家的科研合作中国国际科研合作现状报告06图 2-2 中国国际合作论文全球占比与中国整体科研论文全球占比对比图2.2 国际科研合作中心度 本节测算了 2013 年至 2022 年十年间，科研论文发文规模 TOP30 国家的国际科研合作中心度及 TOP15国家中心度的变化情况，以呈现全球主要科研主体在科研合作中的位置和变化趋势。表 2-1 显示，美国的国际科研合作中心度远高于其他国家，继续保持了全球科学研究中心和合作中心的地位。英国、德国、中国的中心度位列第二到第四，中心度都在 5 以上，显示出这三个国家也31、是全球科研合作的重要枢纽。法国、意大利、西班牙、澳大利亚、荷兰和加拿大处于中心度的第三梯队，也是全球科研主体主要的合作伙伴国。表 2-1 TOP30 国国际科研合作中心度国家国家国家中心度中心度中心度美国英国德国中国法国意大利西班牙澳大利亚荷兰加拿大瑞士瑞典日本印度比利时巴西波兰俄罗斯丹麦沙特阿拉伯奥地利韩国葡萄牙芬兰挪威捷克土耳其希腊巴基斯坦南非11.57.46.45.14.54.34.03.43.13.02.72.42.22.22.01.91.81.71.71.71.71.61.41.41.31.31.21.21.01.007表 2-2 给出了 2013 2017 年和 2018 202232、 年两个五年间，全球合作中心度 TOP15 国家合作中心度的变化情况。可以看出，绝大部分国家都保持或提升了自身的合作中心度。中国、印度、澳大利亚、英国、意大利、加拿大、西班牙这 7 个国家，中心度均有不同程度的提升。其中，中国的科研合作中心度从前一个五年的全球第 6 位，提升至后一个五年的全球第 4 位，绝对增幅为 1.6，相对增幅为 39%，均位列 15 国的第一位。与“十二五”时期的全球第 7 位相比，中国的位次又一次提升，表明中国在全球科研合作中的地位和重要性进一步加强，始终是各国不可或缺的重要科研合作伙伴。与此同时，美国、德国、法国和日本的科研合作中心度略有下降，相对增幅下降 3%到 33、9%不等，也侧面反映出这些国家科研合作态势近 5 年间略有波动。其中美国的合作中心度对比两个五年间的下降幅度最大。表 2-2 TOP15 国国际科研合作中心度变化国家2013 2017 年中心度2018 2022 年中心度绝对增幅相对增幅（%）2.3 国际科研合作网络关系图 2-3 和图 2-4 分别显示了 2013 2017 年和 2018 2022 年两个五年间，全球科研合作论文超过 5 万篇的国家间的科研合作网络关系8。可以看出，尽管受到国际形势和新冠肺炎疫情影响，相较第一个五年，第二个五年期间的国际科研合作在规模持续扩大的同时，合作网络和合作的紧密度也在持续扩大和提升。网络中的各节点在34、两个五年间都有明显的增大；“入网”国家从第一个五年的 21 个，发展为第第二章 中国与主要国家的科研合作美国英国德国中国法国意大利西班牙澳大利亚荷兰加拿大瑞士瑞典日本 印度 比利时12.27.36.54.14.74.23.93.23.12.92.72.42.31.82.011.17.56.35.74.44.44.03.63.13.12.72.42.22.32.0-1.10.2-0.21.6-0.30.20.10.40.00.20.00.0-0.10.50.0-9.02.7-3.139.0-6.44.82.612.50.06.90.00.0-4.327.80.08.图 2-3 和图 2-4 中，35、若两个国家之间的合作论文规模大于 4 万篇，则两个国家之间有连线即连边。图中圆点大小与该国的国际合作论文规模成比例，连边宽度与两国间合作论文规模成比例。中国国际科研合作现状报告089.该小节提到“主要国家”指全球科研论文发文规模除中国外的 TOP10 国家，而非中国的 TOP10 科研合作伙伴。图 2-3 “2013 2017 年”时期国际科研合作网络图 2-4 “2018 2022 年”时期国际科研合作网络2.4 中国与主要国家的科研合作92013 2017 年和 2018 2022 年两个五年间，中国与主要国家的科研合作论文规模都大幅提升。其中合作规模最大的仍然是美国，两个五年间，中美合作36、发文规模从第一个五年的 16 万余篇，增长到 2018 2022 年间的 26 万余篇。中国与印度、英国、意大利、澳大利亚和西班牙的合作规模，也增长超过 1倍。其中与印度的合作在第二个五年上升了 1个位次，超过了与西班牙的合作规模（表 2-3）。二个五年的 32 个；两国间的“连线”，从第一个五年的 14 条，发展到第二个五年的 32 条。数据还显示，2013 2017 年间，中国与 191 个国家和地区开展了国际科研合作，2018 2022 年间，合作对象扩展至 204 个，合作网络稳步扩大。09表 2-3 两个五年期间中国与主要国家的科研合作论文数量10图 2-5 中国与主要国家科研合作论37、文变化趋势图 2-5 和图 2-6 显示，无论是从中国与 TOP10 国家的科研合作数据，还是从美国相应数据看，过去10 年间，中美科研合作规模在各自国家的科研合作中始终维持高位，但合作论文数量自 2020 年开始有所下降。图 2-7、图 2-8 和相关数据显示，中美两国的科研合作论文占中国国际科研合作论文的比例在 2013 年至 2022 年期间持续放缓，从 47.7%下降至 32.2%。与此同时，两国的科研合作论文占美国国际科研合作论文的比例，从 2013 年的 17.8%升至 2019 年的 27.1%，随后呈现逐年放缓趋势，2022 年为 24.2%。10.本表按“2018 2022 38、年”期间 TOP10 国家数据排序。国家发文规模增长倍数2013 2017 年2018 2022 年美国英国澳大利亚加拿大德国日本法国意大利印度西班牙16743436484330282602425493254841583991746114771126361584491723225076148989417012896520203187541625612345678109123456789101.62.32.22.01.91.61.82.23.12.1 合作论文数（篇）合作论文数（篇）排名排名第二章 中国与主要国家的科研合作中国国际科研合作现状报告10图 2-6 美国与主要国家科研合作论文变化趋势39、图 2-7 中国与主要国家科研合作论文数量占中国国际合作论文比例变化趋势1111.圆圈大小表示中国与该国在各学科的发文数量多少。图 2-8 美国与主要国家科研合作论文数量占美国国际合作论文比例变化趋势图 2-9 中国与主要国家科研合作论文的学科分布112.5 中国与主要国家科研合作的学科分布十年间，中国与主要国家的合作中，工程学、物理学、临床医学、化学和材料科学一直是合作规模较大的五个学科。各国与中国合作论文的学科分布体现了各自的特点（图 2-9），如中美在工程学、临床医学和化学等学科合作较多；中英在工程学、物理学和材料科学等学科合作较多；中澳主要在工程学、材料科学和化学等学科开展合作较多；中40、加主要在工程学、化学和临床医学等学科开展合作较多；中德主要在物理学、化学和材料科学等学科合作较多。图 2-10 还呈现了两个五年间，中国与主要国家科研合作论文的学科分布情况。第二章 中国与主要国家的科研合作中国国际科研合作现状报告12图 2-10 两个五年间中国与主要国家科研合作论文的学科分布13图 2-11 主要国家各自的 TOP3+科研合作伙伴122.6 中国及主要国家的国际科研合作伙伴图 2-11 和表 2-4 显示，在主要国家的国际合作伙伴国中，美国是 9 个国家的 TOP3 科研合作伙伴，英国是 8 个国家的 TOP3 伙伴，中国是 5 个国家的 TOP3伙伴。中国与美国互为首要合作41、国家。同时，中国是澳大利亚、加拿大、日本和英国的 TOP3 合作伙伴，也是其他主要国家的 TOP10 合作伙伴。此外，除表 2-4 中展示的中国 TOP3 合作伙伴（美国、英国和澳大利亚），加拿大、德国、日本、法国、新加坡、韩国和巴基斯坦也是中国的主要国际合作伙伴，分别位列中国国际科研合作伙伴的第 4 至第 10 位。12.图 2-11 中，左侧为 10 个主要国家，右侧为 10 个主要国家的 TOP3 合作伙伴，两个国家间线条宽度与合作规模成正比。此外，流入右侧国家线条的数量揭示了该国（右侧）在 10 个主要国家中的合作地位。表 2-4 主要国家各自的重要科研合作伙伴国家国家主要合作国家主要42、合作国家美国印度中国法国英国意大利德国加拿大日本澳大利亚中国（TOP1）英国（TOP2）德国（TOP3）美国（TOP1）英国（TOP2）沙特阿拉伯（TOP3）中国（TOP4）美国（TOP1）英国（TOP2）澳大利亚（TOP3）美国（TOP1）英国（TOP2）德国（TOP3）中国（TOP8）美国（TOP1）德国（TOP2）中国（TOP3）美国（TOP1）英国（TOP2）德国（TOP3）中国（TOP10）美国（TOP1）英国（TOP2）法国（TOP3）中国（TOP7）美国（TOP1）中国（TOP2）英国（TOP3）美国（TOP1）中国（TOP2）德国（TOP3）美国（TOP1）中国（TOP2）英国43、（TOP3）第二章 中国与主要国家的科研合作中国国际科研合作现状报告14图 2-12 中国国际合作论文与整体科研论文引文影响力比较2.7 中国及主要国家的科研合作影响力十年间，中国的科研论文和国际科研合作论文的引文影响力始终超过全球平均水平（基准值为 1.0）。国际科研合作论文的引文影响力始终攀升，2022 年达到1.81。中国的科研论文和国际科研合作论文，为全球高影响力的科研活动和产出作出了重要贡献（图 2-12）。图 2-13 显示，中国与主要国家科研合作论文的引文影响力在两个五年间均远超过全球平均水平。其中，与美国、日本、加拿大和澳大利亚的合作影响力在第二个五年有所提升，与法国、意大利、44、印度、英国、西班牙和德国的合作影响力略有下降，这与合作论文规模的快速增加有一定关系。图 2-13 中国与主要国家合作论文的引文影响力变化15图 2-14 显示，十年间主要国家的国际科研合作论文，均对本国整体科研影响力的提升起到了非常积极的助力。各主要国家与各自科研合作的 TOP10 国家合作论文的影响力，又进一步提升了本国国际合作的影响力。美国英国中国德国第二章 中国与主要国家的科研合作中国国际科研合作现状报告16图 2-14 主要国家科研论文、国际科研合作论文引文影响力及其与各自 TOP10 合作国科研合作论文的引文影响力法国加拿大日本意大利澳大利亚印度17图 2-15 显示，中国与主要国家45、合作发表的高被引论文比例都远超全球平均水平（基准值为 1.0%）。中国与美国合作发表的高被引论文规模远超其他国家，中国与西班牙、意大利和印度合作的高被引论文比例位列前三。此外，中国在与美国和澳大利亚开展的高影响力国际合作中，中国通讯作者论文比例均超过了50%（图 2-16）。图 2-15 中国与主要国家科研合作高被引论文数和高被引论文比例 13图 2-16 中国与主要国家科研合作高被引论文数和其中中国通讯作者比例1413.X 轴原点为 10 个国家合作发表的高被引论文数的中位数，Y 轴原点是 10 个国家合作发表的高被引论文比例的中位数。图 2-16 中 X 轴采用相同的方式绘制坐标轴，Y 轴46、原点为 50%。14.由于论文中有共同通讯作者存在的情况，通讯作者比例加和会大于 100%。第二章 中国与主要国家的科研合作中国国际科研合作现状报告1803中国各地区的国际科研合作本章主要发现十年间，北京、江苏、上海和广东在中国国际科研合作中发挥了引领作用，是中国国际科研合作规模的 TOP4 省级行政区，合作论文发文量之和占中国国际合作论文发文总量的近 60%；其中，北京以约 27.4 万篇发文规模居于首位。同时，上海、广东、北京、福建、湖北、浙江、江苏和云南八省市的科研合作论文占该地区科研论文比例都超过了全国平均水平（24.66%），显示出较高的国际科研合作活跃度。南京、武汉、广州位列科研合47、作规模 TOP3 副省级城市；其中，南京的合作规模（约 9.9 万篇）居首。深圳和厦门的科研合作论文占比均超过 30%，国际科研合作活跃度很高。中国所有省级行政区的国际合作论文引文影响力均超过全球平均水平，引文影响力较高的地区（1.8）包括湖南、湖北、广东、浙江、天津、北京和河南。各省区市的国际合作论文引文影响力，都远超其整体科研论文的引文影响力，其中内蒙古、贵州、河北、河南和四川的超越幅度在 50%以上，显示了国际合作对地方科研学术影响力有较大带动作用。在各副省级城市中，深圳的国际合作论文引文影响力（2.11）最高。国际科研合作规模TOP4省级行政区与美国、英国和澳大利亚的合作更为紧密。其中48、，北京与全球主要区域组织（多边机制）如欧盟、东盟、中东欧、“金砖国家”15、阿拉伯国家、共建“一带一路”国家的合作规模皆位居全国首位。上海与欧盟、中东欧国家的合作比较紧密。此外，科研合作TOP4 副省级城市，也是与全球主要区域组织（多边机制）合作最紧密的城市，其同样与美国、英国和澳大利亚的合作非常紧密。国际合作规模 TOP4 省级行政区中，工程学是合作规模最大的学科，物理学、材料科学、化学的合作也相对较多。北京、江苏、上海和广东是大多数省级行政区国际科研合作的 TOP4 国内伙伴。湖南与江苏、上海等联合开展的国际科研合作的引文影响力最为突出。15.此处金砖国家指扩容前的巴西、俄罗斯、印度和南非49、。19本章重点分析了中国各地区开展国际科研合作的规模、影响力，主要地区与国别/区域组织合作与学科合作，以及主要地区间联合开展国际科研合作的情况。3.1 中国各地区的国际科研合作规模与影响力3.1.1 省级行政区的国际科研合作规模与影响力2013 年至 2022 年，北京的国际科研合作论文发文规模超过 27 万篇，远超国内其他地区，占中国国际合作论文总量的 1/4 以上。江苏、上海和广东的国际合作论文规模均超过 13 万篇，占中国国际合作论文总量的比例均超过 12%，显示出四省市在中国的国际科研合作中发挥了引领作用。从国际科研合作论文占地区科研论文发文总量的比例看，上海、广东、北京、福建、湖北、50、浙江、江苏和云南八省市的国际合作论文比例都超过了全国平均水平（24.66%），显示出较高的国际科研合作活跃度（表 3-1）。表 3-1 中国国际科研合作规模 TOP20 地区地区国际合作论文数（篇）国际合作论文占 本地区发文的比例（%）国际合作论文占 全国国际合作论文的比例（%）16北京江苏上海广东浙江湖北山东四川湖南辽宁天津安徽福建陕西重庆河南黑龙江吉林云南甘肃2742591463631392271316798349982422629685799643906417143958539433364693544429005287832831324827167211618228.4026.1329.51、1228.6426.6227.6820.8923.5323.2121.2423.7224.5428.1721.4622.6118.7221.0420.6225.7920.6126.4914.1413.4512.728.077.966.085.604.244.033.823.813.523.422.802.782.732.401.621.5616.一篇国际合作论文可能同时有多个省级地区参与,本报告中合作论文的计数方式为，每一篇合作论文在每个参与地区中均计作一篇发文，所以各地区国际合作论文占全国国际合作论文的比例的加总值大于 100%。第三章 中国各地区的国际科研合作中国国际科研合作现状报告20表52、 3-2 中国国际科研合作论文引文影响力 TOP20 省区市3.1.2 副省级城市的国际科研合作规模与影响力2013 年至 2022 年间，中国副省级城市中，南京的国际科研合作论文发文规模达接近 10 万篇，约占中国国际科研合作论文总量的 10%。武汉、广州的国际合作论文规模均超过七万篇，形成副省级城市国际科研合作的第二梯队。深圳和厦门科研合作论文占本市科研论文发文总量的比例均超过 30%（表 3-3），显示出较高的国际科研合作活跃度。数据还显示，深圳科研合作论文引文影响力为 2.11，位列各副省级城市之首。表 3-2 显示，2013 年至 2022 年，中国各地区的国际科研合作论文引文影响力53、均超过全球平均水平，其中引文影响力较高的七个地区分别为湖南（1.90）、湖北（1.89）、广东（1.87）、浙江（1.83）、天津（1.81）、北京（1.80）和河南（1.80）。此外，数据还显示，各地区的合作论文引文影响力均超越其总体科研论文的引文影响力，其中内蒙古、贵州、河北、河南和四川的超越幅度高于 50%。地区合作论文引文影响力总体论文引文影响力合作论文引文影响力超越 总体论文引文影响力的幅度（%）湖南湖北广东浙江天津北京河南江苏上海安徽福建海南四川山东重庆江西辽宁陕西黑龙江吉林1.901.891.871.831.811.801.801.781.771.771.761.761.751.54、721.721.691.661.651.651.611.301.401.361.271.271.281.171.251.281.261.301.181.151.171.181.131.151.161.161.1346.1535.4737.2243.9942.3740.2353.6942.1638.6241.0334.7449.4051.3946.8645.2549.3344.1843.1541.7743.1721表 3-3 副省级城市国际合作论文规模表 3-4 国际科研合作规模 TOP4 地区的主要合作国家173.2 中国主要地区的国际科研合作国别/区域组织（多边机制）和学科中国国际科研合作的55、 TOP4 地区北京、江苏、上海和广东，最紧密的合作国均是美国，其次是英国和澳大利亚；德国、加拿大、日本、法国是这四个地区第 4 到第 8 位的主要合作伙伴（表 3-4）。数据同时显示，与 15个副省级城市合作最紧密的国家也依次是美国、英国和澳大利亚，其中与美国科研论文合作量超过 1 万篇的副省级城市有 11个。城市国际合作论文数（篇）国际合作论文占 本地区发文的比例（%）国际合作论文占 全国国际合作论文的比例（%）南京武汉广州杭州西安成都深圳青岛哈尔滨济南长春大连沈阳厦门宁波9907778330778445940058430522044420428981263342369822574202356、419876187921048427.9328.3126.6527.5323.8224.7632.5223.2221.5720.7320.4423.0920.5431.9825.049.577.577.525.745.645.044.272.802.542.292.181.951.921.821.01地区美国 英国 澳大利亚 德国 加拿大 日本 法国 意大利 荷兰 韩国北京江苏1122334554667881191210917.基于国际合作论文规模，新加坡也是广东（第 6 位）、江苏（第 7 位）、上海（第 8 位）和北京（第 11 位）的重要合作国家，而巴基斯坦位列江苏国际科研合作规模第 157、0 位。第三章 中国各地区的国际科研合作中国国际科研合作现状报告22表 3-5 国际科研合作规模 TOP4 地区的主要合作区域组织（多边机制）表 3-6 TOP4 国际科研合作副省级城市的主要合作区域组织（多边机制）15 个副省级城市中，南京与主要区域组织（多边机制）伙伴的合作规模皆处于首位。武汉和广州与各区域伙伴的合作规模相近。其中，相比其他区域组织，工程学是国际科研合作 TOP4 地区合作规模最大的学科。各地区学科合作特点各有不同，如临床医学和材料科学是上海和广东国际科研合作规模第 2 和第武汉和广州与欧盟、共建“一带一路”国家的科研合作规模都较大，杭州也呈类似趋势（表 3-6）。3 大学58、科，而地球科学、物理学在北京的国际科研合作中排名第 2 和第 3，江苏的第 2 和第 3 位则是材料科学和化学（表 3-7）。国际合作论文规模 TOP4 地区中，北京与主要区域组织（多边机制）伙伴的合作规模皆处于首位。江苏、上海、广东与各区域伙伴的合作规模相近。其中，江苏与共建“一带一路”国家、阿拉伯国家科研合作规模较大，上海与欧盟、中东欧国家科研合作规模较大，广东与东盟国家、金砖国家科研合作规模较大（表 3-5）。表中的数字 1 表示国际合作论文规模最大的国家，2 表示国际合作论文规模第二大的国家，以此类推。地区地区城市欧盟欧盟东盟东盟中东欧中东欧金砖四国金砖四国阿拉伯国家阿拉伯国家共建“一59、带一路”国家共建“一带一路”国家美国 英国 澳大利亚 德国 加拿大 日本 法国 意大利 荷兰 韩国上海广东北京江苏上海广东南京武汉广州 杭州70798 31377 35633 29690 2297018520177201305717001119409720121367633580669474896114204882560644963659326630751492169067990775082965927507050313081106428202541962635075443235732265652304168632565351003071325177233831714311233244655760、78101011991123表 3-7 国际合作论文规模 TOP4 地区合作活跃的学科18表中的数字 1 表示国际合作论文量最多的学科，2 表示国际合作论文量次多的学科，以此类推。地区工程学物理学地球科学材料科学环境与生态学计算机科学植物与动物科学生物与生物化学临床医学化学北京江苏上海广东11112410835554233534466967822878791115111010710对 15 个副省级城市的数据分析显示，工程学是其中 10 个城市国际科研合作规模最大的学科。此外，长春和厦门的化学、广州的临床医学、青岛的地球科学、沈阳的材料科学分别是其城市国际科研合作规模最大的学科。3.3 中国主61、要地区间联合开展的国际科研合作2013 年至 2022 年，两个及两个以上的地区联合开展的国际科研合作中，北京、江苏、上海和广东共同参与的国际科研合作规模最大（图 3-1）19。表 3-8 的数据显示，北京分别与广东、江苏及上海联合开展的国际科研合作论文发文规模均超过 2 万篇；其中，北京与广东共同参与的合作论文规模最大，达 25468 篇（表 3-8）。表 3-9 显示，与本地区的国际合作论文影响力相比，各地区与国内伙伴共同开展国际科研合作的论文影响力又得到进一步提升。湖南与江苏、上海、湖北、浙江、天津这几个地区联合开展的国际科研合作影响力最为突出，国际合作论文引文影响力均超过了 3。此外，62、除了科研合作 TOP4 省级行政区间共同开展国际科研合作以外，北京的主要合作伙伴还有湖北、山东、浙江、四川；上海的主要合作伙伴有浙江、山东、湖北、安徽；江苏的主要合作伙伴有浙江、山东、安徽、湖北；广东的主要伙伴有湖北、浙江、山东、湖南。图 3-1 国内主要地区联合开展国际科研合作关系第三章 中国各地区的国际科研合作18.基于学科的国际合作论文规模，农业科学位列江苏的第 9 位，分子生物学与遗传学分别位列上海的第 6 位和广东的第 9 位。19.只有两个地区联合开展的国际科研合作论文规模超过 5000 篇时，地区之间的连线才会显示。中国国际科研合作现状报告24表 3-8 中国各地区国际科研合作的63、 TOP10 国内合作伙伴（合作论文规模）地区联合开展国际科研合作的 TOP 10 国内伙伴北京江苏上海广东浙江湖北山东四川湖南辽宁江苏(22740)上海(14165)江苏(14165)上海(11480)上海(8738)广东(8021)江苏(7289)广东(5145)广东(5225)广东(3569)广东(25468)北京(22740)北京(21900)北京(25468)北京(12546)北京(14137)北京(13198)北京(9543)北京(6536)北京(7580)上海(21900)广东(11473)广东(11480)江苏(11473)江苏(8223)江苏(6193)广东(6298)江苏(64、4388)江苏(3679)江苏(3045)湖北(14137)浙江(8223)浙江(8738)湖北(8021)广东(7674)上海(5885)上海(6148)上海(4249)上海(3384)上海(3034)山东(13198)山东(7289)山东(6148)浙江(7674)湖北(4108)浙江(4108)浙江(3554)浙江(3162)湖北(3222)浙江(2570)浙江(12546)安徽(6606)湖北(5885)山东(6298)山东(3554)山东(3422)湖北(3422)湖北(3019)浙江(2952)山东(2154)四川(9543)湖北(6193)安徽(5227)湖南(5225)四川(365、162)湖南(3222)安徽(2785)重庆(2779)四川(2013)湖北(1883)安徽(8501)四川(4388)四川(4249)四川(5145)湖南(2952)四川(3019)天津(2550)山东(2286)山东(1726)四川(1695)天津(7729)湖南(3679)湖南(3384)安徽(4627)辽宁(2570)河南(2652)四川(2286)安徽(2137)河南(1647)天津(1590)辽宁(7580)河南(3477)辽宁(3034)福建(3688)安徽(2383)安徽(2572)辽宁(2154)湖南(2013)天津(1359)安徽(1530)(274269)(146364)66、(139227)(131717)(83499)(82422)(62968)(57996)(43906)(41716)25表 3-9 中国各地区国际科研合作的 TOP10 国内合作伙伴（合作论文引文影响力）地区联合开展国际科研合作的 TOP 10 国内伙伴广东(2.36)北京(2.35)北京(2.56)北京(2.36)北京(2.44)北京(2.63)北京(2.11)北京(2.18)北京(2.59)北京(2.13)北京(1.80)江苏(1.78)上海(1.77)广东(1.87)浙江(1.83)湖北(1.89)山东(1.72)四川(1.75)湖南(1.90)辽宁(1.66)江苏(2.35)上海(2.67、45)江苏(2.45)上海(2.71)上海(2.43)广东(2.71)江苏(2.28)广东(2.52)广东(2.92)广东(2.44)上海(2.56)广东(2.58)广东(2.71)江苏(2.58)江苏(2.35)江苏(2.75)广东(2.46)江苏(2.73)江苏(3.12)江苏(2.26)湖北(2.63)浙江(2.35)浙江(2.43)湖北(2.71)广东(2.73)上海(2.95)上海(2.46)上海(2.63)上海(3.08)上海(2.31)山东(2.11)山东(2.28)山东(2.46)浙江(2.73)湖北(2.65)浙江(2.65)浙江(2.58)浙江(2.63)湖北(3.02)浙68、江(2.35)浙江(2.44)安徽(2.2)湖北(2.95)山东(2.46)山东(2.58)山东(2.64)湖北(2.64)湖北(2.71)浙江(3.01)山东(2.33)四川(2.18)湖北(2.75)安徽(2.41)湖南(2.92)四川(2.63)湖南(3.02)安徽(2.31)重庆(2.19)四川(2.88)湖北(2.35)安徽(2.22)四川(2.73)四川(2.63)四川(2.52)湖南(3.01)四川(2.71)天津(2.27)山东(2.86)山东(2.63)四川(2.38)天津(2.34)湖南(3.12)湖南(3.08)安徽(2.2)辽宁(2.35)河南(2.35)四川(2.8669、)安徽(2.09)河南(2.36)天津(2.28)辽宁(2.13)河南(2.32)辽宁(2.31)福建(2.32)安徽(2.37)安徽(2.4)辽宁(2.33)湖南(2.88)天津(3.03)安徽(2.23)第三章 中国各地区的国际科研合作中国国际科研合作现状报告2604中国与国外科研机构的合作本章主要发现十年间，中国国际合作规模最大的科研机构为中国科学院大学（约 4.1 万篇），上海交通大学、浙江大学、清华大学和北京大学形成第二梯队。国际科研合作规模TOP20的中国科研机构，其科研合作论文的引文影响力和高被引论文比例均超过全球平均水平。清华大学合作发表的高被引论文数量最多，其次是北京大学、中70、国科学院大学、上海交通大学和浙江大学。电子科技大学和清华大学的国际合作发表的高被引论文占本机构国际合作论文的比例（4.0%）远超全球平均水平。十年间与中国合作规模最大的国外科研机构分别为法国国家科学研究中心、美国能源部所属科研机构和新加坡国立大学。与中国开展合作的国外科研机构所发表的论文均具有较高影响力，合作论文引文影响力高于 3 的机构占了 TOP20 国外合作机构的 35%。TOP20 国外合作机构与中国合作发表的高被引论文比例显著高于全球平均水平。通过与中国合作，俄罗斯科学院的国际合作影响力得到显著提升。此外，中国在提升南洋理工大学、新加坡国立大学等机构的国际合作影响力方面发挥了重要作用71、。27本章重点分析了中国主要科研机构20开展国际科研合作的规模和影响力，同时还分析了国外科研机构与中国开展科研合作的规模和影响力。4.1 中国科研机构开展国际科研合作的规模和影响力2013 年至 2022 年，中国科学院大学国际合作论文发文量超过四万篇21，合作规模位列各科研机构之首。上海交通大学、浙江大学、清华大学和北京大学国际合作论文发文均超过三万篇，形成国际科研合作规模的第二梯队（表 4-1）。国际合作论文占机构发文总量的比例显示，北京大学、清华大学、电子科技大学、南京大学和中国科学技术大学五所机构的国际科研合作活跃度较高（占比超过 30%）。国际科研合作规模 TOP20 国内科研机构中72、，有 16 所机构的合作活跃度高于中国国际科研合作的平均水平（24.66%）。表 4-1 还显示，国际科研合作规模 TOP20 的国内科研机构，国际合作论文引文影响力整体高于其总体科研论文引文影响力，表明国际合作助力了这些机构的学术影响力提升。其中，四川大学、电子科技大学和中山大学的国际合作论文引文影响力较总体论文引文影响力分别提升 53.26%、49.36%和 49.13%。表 4-1 国际合作论文规模 TOP20 国内科研机构20.本章所提到的“科研机构”，包括科研机构和高等院校。21.部分论文同时署名中国科学院所属研究所和中国科学院大学。国内科研机构国际合作 论文数（篇）国际合作 论文比73、例（%）国际合作论文引文影响力总体论文引文影响力引文影响力提升程度中国科学院大学上海交通大学浙江大学清华大学北京大学中山大学复旦大学华中科技大学中国科学技术大学西安交通大学南京大学中南大学山东大学同济大学四川大学武汉大学哈尔滨工业大学东南大学41518375913637536199359472612724517214522078820011193051837717729177051723117002168971586524.2429.7129.2734.5835.2028.7228.8125.6630.2027.1430.2424.0024.0129.4021.0926.4225.2728.074、81.831.891.842.202.072.182.072.011.941.802.121.961.641.651.782.191.741.801.381.311.321.661.481.461.411.501.531.241.481.331.151.271.161.561.261.3032.52%44.56%39.26%32.61%39.44%49.13%46.46%34.37%26.82%45.12%42.66%47.52%42.52%30.34%53.26%40.82%37.42%38.75%第四章 中国与国外科研机构的合作中国国际科研合作现状报告28表 4-2 给出了十年间国际科研合75、作规模 TOP20 国内科研机构的高被引论文产出情况。其中，清华大学、北京大学、中国科学院大学、上海交通大学和浙江大学发表的高被引国际合作论文数均超过一千篇，高质量产出形成了一定规模。电子科技大学、北京大学和上海交通大学的高被引合作论文占该机构全部高被引论文的比例超过或接近 60%，表明国际合作助力了高影响力成果的产出。此外，电子科技大学和清华大学的高被引合作论文占该机构国际合作论文比例均超过 4%，显示其国际合作论文的学术影响力十分突出。表 4-2 国际合作论文规模 TOP20 科研机构发表的高被引合作论文天津大学电子科技大学中国科学院大学上海交通大学浙江大学清华大学 北京大学中山大学复旦大76、学华中科技大学中国科学技术大学西安交通大学南京大学中南大学山东大学同济大学四川大学武汉大学哈尔滨工业大学东南大学14666135141.842.151.311.4440.13%49.36%国内科研机构国内科研机构国际合作 论文数（篇）国际合作 论文数（篇）国际合作 论文比例（%）合作发表的 高被引论文数（篇）国际合作论文引文影响力总体论文引文影响力合作发表的高被引论文占该机构全部 高被引论文的比例（%）引文影响力提升程度合作发表的高被引论文占该机构国际 合作论文的比例（%）25.6133.5341518375913637536199359472612724517214522078820011177、93051837717729177051723117002168971586541.2859.6754.3653.8560.9451.5653.6146.1545.4554.7255.6345.6149.5950.5947.1845.9146.0549.722.993.133.104.103.743.113.433.553.703.043.763.142.362.433.063.662.832.771242117611281484134581284076176960972657741943152862347844029国内科研机构国际合作 论文数（篇）合作发表的 高被引论文数（篇）合作发表的高78、被引论文占该机构全部 高被引论文的比例（%）合作发表的高被引论文占该机构国际 合作论文的比例（%）天津大学电子科技大学146661351453862652.4962.853.674.634.2 中国与主要国外科研机构合作的规模和影响力十年间与中国合作发表论文规模最大的国外科研机构为法国国家科学研究中心、美国能源部所属科研机构和新加坡国立大学，合作规模均超过两万篇。表4-3 显示，与中国开展国际科研合作规模 TOP20 国外科研机构主要来自美国、澳大利亚等 9 个国家。南洋理工大学与中国科研合作论文占其科研论文总量的三成多，占其国际科研合作论文的比例接近一半，显示出与中国建立了非常紧密的科研合作79、关系。新加坡国立大学和美国能源部所属科研机构与中国合作的科研论文，占其机构合作论文总量的比例均超过30%，也显示出与中国开展了比较紧密的科研合作。表 4-3 与中国合作论文规模 TOP20 国外科研机构国外科研机构国家与中国合作的 论文数（篇）与中国合作的论文占其所有 论文的比例（%）与中国合作论文占其所有国际合作 论文的比例（%）法国国家科学研究中心美国能源部所属科研机构新加坡国立大学哈佛大学南洋理工大学伦敦大学亥姆霍兹联合会德国马普学会俄罗斯科学院密歇根大学悉尼大学新南威尔士大学多伦多大学加利福尼亚大学洛杉矶分校巴黎萨克雷大学昆士兰大学法国美国新加坡美国新加坡英国德国德国俄罗斯美国澳大利亚80、澳大利亚加拿大美国法国澳大利亚259262223420311186981788816263152611238110290101871014710118100259878969994786.8814.7126.527.4634.146.639.7311.224.909.4811.5414.157.3511.029.5012.4810.9031.0138.5614.8348.2510.1414.8315.0015.0924.0320.1224.1712.5624.6315.3521.35第四章 中国与国外科研机构的合作中国国际科研合作现状报告30国外科研机构国家与中国合作的 论文数（篇）与中国合作81、的论文占其所有 论文的比例（%）与中国合作论文占其所有国际合作 论文的比例（%）莫纳什大学哈佛大学医学院东京大学伦敦大学学院澳大利亚美国日本英国936492859285926411.987.3010.077.7320.7315.0225.4211.83表 4-4 与中国科研合作规模 TOP20 国外科研机构的引文影响力表 4-4 显示，与中国科研合作规模最大的 TOP20国外科研机构，有中国参与的国际合作论文均呈现了较高影响力，与中国合作论文引文影响力高于 3 的机构占了 TOP20 国外合作机构的 35%。其中，多伦多大学与中国的合作论文引文影响力最高（3.48）。从影响力提升幅度看，通过与82、中国合作，俄罗斯科学院的引文影响力得到大幅提升，提升幅度达 112.93%。此外，与中国合作也使法国国家科学研究中心、巴黎萨克雷大学、伦敦大学和东京大学 4 所机构的引文影响力幅度提升了超过 50%，表明与中国合作也较大提升了这些机构的影响力。法国国家科学研究中心美国能源部所属科研机构新加坡国立大学哈佛大学南洋理工大学伦敦大学亥姆霍兹联合会德国马普学会俄罗斯科学院密歇根大学悉尼大学新南威尔士大学多伦多大学加利福尼亚大学洛杉矶分校机构名称国家与中国合作 的论文数（篇）与中国合作论文引文影响力该机构国际合作论文引文影响力国际合作引文 影响力提升（%）法国美国新加坡美国新加坡英国德国德国俄罗斯美国澳83、大利亚澳大利亚加拿大美国2.222.702.443.112.373.172.632.722.472.763.092.623.482.861.412.181.992.651.972.091.821.941.162.312.141.962.332.4357.4523.8522.6117.3620.3051.6744.5140.21112.9319.4844.3933.6749.3617.7025926222342031118698178881626315261123811029010187101471011810025987831机构名称国家与中国合作 的论文数（篇）与中国合作论文引文影响力该机构84、国际合作论文引文影响力国际合作引文 影响力提升（%）巴黎萨克雷大学昆士兰大学莫纳什大学哈佛大学医学院东京大学伦敦大学学院从高被引论文的角度看，与中国科研合作规模TOP20 国外科研机构中，美国能源部所属科研机构、哈佛大学、法国国家科学研究中心和伦敦大学 4 所机构与中国合作发表的高被引论文数均超过一千篇（表4-5），高质量合作成果形成了一定规模。南洋理工大学、新加坡国立大学及俄罗斯科学院与中国合作发表的高被引论文在其发表的所有高被引论文及高被引合作论文中的占比，均排在前三位，显示出中国在这些机构的国际合作中具有重要地位，同时合作质量也较高。表 4-5 与中国合作规模 TOP20 国外科研机构发85、表的高被引论文法国国家科学研究中心美国能源部所属科研机构新加坡国立大学哈佛大学南洋理工大学伦敦大学亥姆霍兹联合会德国马普学会俄罗斯科学院密歇根大学悉尼大学新南威尔士大学国内科研机构国家与中国合作的 论文数（篇）与中国合作发表的高被 引论文（篇）与中国合作发表的高被引论文占其所有高被引论文 的比例（%）与中国合作发表的高被引论文占其所有高被引合作论文的比例259262223420311186981788816263152611238110290101871014710118法国美国新加坡美国新加坡英国德国德国俄罗斯美国澳大利亚澳大利亚20.6427.3542.7511.0752.5314.46286、1.6723.0946.5117.5026.5027.7224.8042.0151.3717.4668.0817.6925.5827.2549.8329.0430.6032.811085130795511469451052780740446526579481法国澳大利亚澳大利亚美国日本英国9699947893649285928592643.062.793.102.952.853.381.961.932.182.701.892.2956.1244.5642.209.2650.7947.60第四章 中国与国外科研机构的合作中国国际科研合作现状报告32国内科研机构国家与中国合作的 论文数（篇）与中国87、合作发表的高被 引论文（篇）与中国合作发表的高被引论文占其所有高被引论文 的比例（%）与中国合作发表的高被引论文占其所有高被引合作论文的比例多伦多大学加利福尼亚大学洛杉矶分校巴黎萨克雷大学昆士兰大学莫纳什大学哈佛大学医学院东京大学伦敦大学学院加拿大美国法国澳大利亚澳大利亚美国日本英国10025987896999478936492859285926470950959152849853447663518.1518.0524.1628.0027.7610.3331.1316.2120.9728.0427.7733.5233.8816.2741.6819.8333第四章 中国与国外科研机构的合作中国国88、际科研合作现状报告3405中国与主要区域组织和多边机制的科研合作本章主要发现2013 年至 2022 年，中国与主要区域（多边机制）伙伴开展了卓有成效的科研合作，其中，与共建“一带一路”国家、欧盟的合作规模最大，与各主要区域（多边机制）伙伴合作的影响力普遍超过全球平均水平。中国与欧盟的科研合作论文由 2013 2017年的 7 万余篇，增至 2018 2022 年的 15 万余篇，合作规模增长约 1.1倍。在欧盟成员国中，中国与德国科研合作规模最大，与其他成员国的合作在中欧科研合作网络中的重要性也均得以加强。中国与金砖国家保持着密切的科研合作，2018 2022 年间，中国与其他金砖国家整体的89、科研合作规模较 2013 2017 年增长约 1.7 倍，金砖国家间逐步构建起更紧密、更全面、更牢固的科研合作伙伴关系。其中，中国与印度、俄罗斯的合作规模较大。中国不断增强同各共建“一带一路”国家的科研合作，在“一带一路”科研合作网络里发挥着越来越重要的纽带作用。2018 2022 年，合作发文规模超万篇的国家共计 6 个。中国在促进东盟国家间科研合作中发挥了重要的作用。2018 2022 年，中国与东盟国家的合作规模较 2013 2017 年均有大幅增长。中国与绝大多数中东欧国家开展了较高质量的科研合作，其中与波兰、捷克和希腊科研合作最为紧密。相较 2013 2017 年，2018 202290、 年中国与中东欧国家的合作规模和密切程度都有显著提升，与科研合作规模 TOP10 中东欧国家合作发表的高被引论文比例均超过 5.3%。在与阿拉伯国家的合作中，中国与沙特阿拉伯、埃及的合作规模最大，三个国家始终占据了中阿科研合作网络的中心位置。35本章重点分析了中国与欧盟、金砖国家、共建“一带一路”国家、东盟、中东欧以及阿拉伯国家的科研合作情况。5.1 与主要区域组织（多边机制）科研合作规模和影响力与 2013 2017 年相比，2018 2022 年中国与主要区域组织（多边机制）伙伴的科研合作规模均呈增5.2 与欧盟22科研合作规模和影响力中国与欧盟及其成员国互为重要的科研合作伙伴，双方的科研91、合作论文由2013 2017年的7万余篇，增至 2018 2022 年的 15 万余篇，增长约 1.1 倍，合作规模显著提升；合作论文的引文影响力从 1.83 提升到1.89，科研合作的影响力在规模增大的同时也在持续提升。长趋势（表 5-1）。其中，与共建“一带一路”国家和欧盟的科研合作规模最大。2018 2022 年间中国与共建“一带一路”国家的合作论文数量较前五年增长了1.7 倍，合作论文规模已接近 20 万篇。中国与各主要区域组织（多边机制）伙伴科研合作论文的引文影响力基本呈稳定态势，且均远超全球平均水平，表明中国与这些伙伴开展了有效的科研合作。在欧盟成员国中，中国与德国科研合作规模在两92、个五年间均位列首位（表 5-2）。2018 2022 年与2013 2017 年相比，中国与各成员国科研合作规模显著上升，合作论文超万篇的国家从 2 个上升到 8 个。数据还显示，与中国科研合作论文发文万篇规模和千篇规模的欧盟国家，共占欧盟成员国总数的 85.2%。表 5-1 中国与主要区域组织（多边机制）科研合作论文情况区域2013 2017 年2018 2022 年合作论文增长倍数 合作论文数（篇）引文影响力 合作论文数（篇）引文影响力一带一路一带一路72840728401.86 1.86 1958211958211.96 1.96 1.7 1.7 欧盟欧盟72807728071.83 193、.83 1560061560061.89 1.89 1.11.1东盟东盟21253212532.18 2.18 50376503762.25 2.25 1.41.4金砖国家金砖国家14386143862.46 2.46 39411394112.39 2.39 1.71.7阿拉伯阿拉伯10654106542.69 2.69 34122341222.49 2.49 2.22.2中东欧中东欧979097902.71 2.71 22591225912.63 2.63 1.31.322.欧盟成员国包括法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、爱尔兰、希腊、葡萄牙、西班牙、奥地利、瑞典、芬兰、马耳他94、、塞浦路斯、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚，共 27 个国家。表 5-2 中国与欧盟主要合作国家合作发表论文情况（第二个五年万篇规模以上）国家2013 2017 年2018 2022 年合作论文增长倍数 合作论文数（篇）高被引论文占比(%)合作论文数（篇）高被引论文占比(%)德国德国25493254934.44.448989489894.34.30.90.9法国法国15839158394.94.928965289654.64.60.80.8意大利意大利917491746.86.820203202035.65.61.21.2荷兰95、荷兰909990995.95.919052190525.15.11.11.1第五章 中国与主要区域组织和多边机制的科研合作中国国际科研合作现状报告36瑞典瑞典850185014.74.716803168035.35.31.01.0西班牙西班牙771177117.57.516256162566.96.91.11.1丹麦丹麦562856285.85.811892118924.94.91.11.1比利时比利时502950296.46.410382103825.95.91.11.1国家2013 2017 年2018 2022 年合作论文增长倍数 合作论文数（篇）高被引论文占比(%)合作论文数（篇）高被96、引论文占比(%)图 5-1 和图 5-2 显示，2018 2022 年与 2013 2017 年相比，欧盟成员国间的合作日趋紧密，中国与欧盟各成员国的合作也在不断加强，进一步巩固了与德国、法国、意大利等国的科研合作关系。与 2013 2017 年相比，2018 2022 年与德国合作最多的国家中，中国从第 8 位上升至第 5 位；与意大利合作最多的国家中，中国从第 12 位上升至第 8 位；与法国合作最多的国家中，中国从第 10 位上升至第 6 位，中国已经成为欧盟各成员国日益重要的科研合作伙伴。图 5-1 2013 2017 年中国与欧盟成员国之间的科研合作网络2337图 5-3 显示，2097、13 2017 年和 2018 2022 年两个五年间，中国与 TOP10 欧盟成员国科研合作论文规模和高被引合作论文规模持续增长，学科规范化引文影响力也保持稳定在 2.2 之上，表明十年间中国与这些欧盟合作伙伴在科研合作日趋紧密、合作论文规模稳中求进的同时，引文影响力总体较高。值得注意的是，在与欧盟各成员国的合作中，中国与瑞典的科研合作在区域内表现较为亮眼，在发文规模、引文影响力和高被引论文占比方面均同步提升。23.为更清晰地显示国家之间的合作关系，图 5-1 和图 5-2 中，只有两国合作论文规模超过 1 万篇时，才会显示连线。图 5-2 2018 2022 年中国与欧盟成员国之间的科研合98、作网络图 5-3 2013 2017 年和 2018 2022 年中国与主要欧盟成员国合作论文的引文影响力第五章 中国与主要区域组织和多边机制的科研合作中国国际科研合作现状报告385.3 金砖国家间科研合作规模和影响力金砖合作机制是新兴市场国家和发展中国家合作的重要平台。金砖国家科技创新合作机制在促进金砖国家间科研合作、人文交流和可持续发展方面发挥了重要的作用。十年间，中国与印度、俄罗斯的合作发文规模均超过 2 万篇（表 5-3）。2018 2022 年间，中国与其他金砖国家整体的科研合作规模，较 2013 2017年增长了 1.7 倍，表明金砖五国之间的科研合作日趋紧密，正在打造成为发展中国99、家科研合作的样板和典范（图 5-4）。此外，中国与其他各金砖国家合作论文的引文影响力均大于 2.4，远超全球平均水平（图 5-5）。表 5-3 中国与其他金砖国家合作发表论文情况图 5-4 2013 2017 年（左图）和 2018 2022 年（右图）金砖五国之间的科研合作网络图 5-5 2013 2017 年和 2018 2022 年中国与其他金砖国家合作论文的引文影响力国家2013 2017 年2018 2022 年合作论文增长倍数 合作论文数（篇）高被引论文占比(%)合作论文数（篇）高被引论文占比(%)印度印度611461146.226.2218754187545.875.872.12100、.1俄罗斯俄罗斯646564655.485.4814457144574.404.401.21.2巴西巴西452145218.638.63816681666.896.890.80.8南非南非260826088.908.90615061507.287.281.41.4395.4 与共建“一带一路”国家科研合作规模和影响力“一带一路”倡议提出以来，日益成为广受全球欢迎的共享创新成果的国际合作平台，截至 2023年 6月，中国已经同 150 余个国家和 30 多个国际组织签署 200余份共建“一带一路”合作文件，与 80 多个国家构建了科技合作关系，促进各国科学家开展了广泛的科研合作。图 5-6 和 101、图 5-7 显 示，与 2013 2017 年 相 比，2018 2022 年中国与共建“一带一路”国家之间的表 5-4 显示，2013 年至 2022 年，新加坡、巴基斯坦和韩国是与中国合作规模 TOP3 的共建“一带一路”国家。第二个五年间与中国合作论文规模超万篇的国家还包括意大利、沙特阿拉伯和俄罗斯。此外，中国与巴基斯坦的科研合作规模也非常突出，两个五年间增长了约 4 倍。科研合作在规模显著提升的同时，合作关系也更加紧密，“一带一路”科研合作持续洋溢着生机。表 5-4 与中国科研合作论文规模 TOP6 共建“一带一路”国家图 5-6 2013 2017 年中国与共建“一带一路”国家的科研102、合作网络24国家2013 2017 年2018 2022 年合作论文增长倍数 合作论文数（篇）高被引论文占比(%)合作论文数（篇）高被引论文占比(%)新加坡新加坡14917149174.3 4.3 29418294184.9 4.9 1.0 1.0 巴基斯坦55333.5 277294.1 4.0 韩国136354.1 272784.7 1.0 意大利意大利917491746.8 6.8 20203202035.6 5.6 1.2 1.2 沙特阿拉伯沙特阿拉伯601660167.5 7.5 17523175236.2 6.2 1.9 1.9 俄罗斯俄罗斯646564655.5 5.5 1445103、7144574.4 4.4 1.2 1.2 24.图 5-6 和图 5-7 中，只有两国的合作论文规模超过 5000 篇时，两国之间的连线才会显示。第五章 中国与主要区域组织和多边机制的科研合作中国国际科研合作现状报告40图 5-7 2018 2022 年中国与共建“一带一路”国家的科研合作网络图 5-8 2013 2017 年和 2018 2022 年中国与合作规模 TOP6 共建“一带一路”国家合作论文的引文影响力与中国发表合作规模 TOP6 的共建“一带一路”国家中，两个五年间合作论文的引文影响力和高被引论文占比均远高于全球平均水平，且高被引论文数量均呈现不同程度的增长（图 5-8 和表104、 5-4）。41图 5-9 2013 2017 年中国与东盟国家的科研合作网络26图 5-9 和图 5-10 显示，与 2013 2017 年相比，2018 2022 年中国与东盟国家之间的科研合作论文规模明显扩大，合作关系也愈加紧密。5.5 与东盟国家科研合作规模和影响力东南亚国家联盟（简称东盟）25是亚洲第三大经济体和世界第六大经济体，中国与东盟的关系已经成为亚太地区乃至全球区域合作中最为成功和最具活力的典范，科研合作是其中重要的组成部分。表 5-5 显示，新加坡、马来西亚、泰国是与中国合作发文规模 TOP3的东盟国家，其中中国与新加坡合作发文规模超过与其他东盟国家合作发文的总和。表 5-105、5 中国与东盟国家合作规模情况国家2013 2017 年2018 2022 年合作论文增长倍数 合作论文数（篇）高被引论文占比(%)合作论文数（篇）高被引论文占比(%)新加坡新加坡14917149174.3 4.3 29418294184.9 4.9 1.0 1.0 马来西亚26495.7 92985.2 2.5 泰国26925.4 66823.91.5 越南13566.6 50737.92.7 印度尼西亚5699.720585.22.6 菲律宾71211.718966.81.7 缅甸15110.66551.53.3 文莱954.2 3895.1 3.1 柬埔寨715.6 1856.0 1.6106、 老挝358.6 1444.9 3.1 东帝汶/50.0/25.包括文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、缅甸、越南、东帝汶共 11 个成员国。26.图 5-9 和图 5-10 中，只有两国的合作论文规模超过 1000 篇时，两国之间的连线才会显示。5 中国新加坡马来西亚泰国越南印度尼西亚菲律宾柬埔寨老挝文莱缅甸东帝汶第五章 中国与主要区域组织和多边机制的科研合作中国国际科研合作现状报告42图 5-10 2018 2022 年中国与东盟国家的科研合作网络图 5-11 2013 2017 年和 2018 2022 年中国与东盟国家合作论文的引文影响力在与中国发表国际合作107、论文的东盟国家中（图 5-11），两个五年间合作论文的引文影响力值普遍高于全球平均水平。5.6 与中东欧国家科研合作规模和影响力中国 中东欧国家合作机制27是具有重要影响力的跨区域合作平台，在中国的对外科技合作中具有鲜明特点和独特价值。表 5-6 显示，2013 年至 2022 年十年间，波兰、捷克、希腊是与中国合作论文规模 TOP3的中东欧国家。相较于 2013 2017 年，中国与中东欧国家 2018 2022 年合作发文规模均实现了不同程度的增长。中国新加坡马来西亚泰国越南印度尼西亚菲律宾柬埔寨老挝文莱缅甸东帝汶2.19 3.01 2.62 3.626.21 5.85 7.53 3.18108、 2.952.68 02.36 2.64 2.28 3.27 3.27 3.59 2.17 5.83 2.26 1.85 4.93 新加坡马来西亚泰国越南印度尼西亚菲律宾缅甸文莱柬埔寨老挝东帝汶2013年-2017年2018年-2022年CMYCMMYCYCMYK5-10 5-11.pdf 1 2023/12/22 20:52:2727.中国 中东欧国家合作机制包括阿尔巴尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、保加利亚、克罗地亚、捷克、希腊、匈牙利、黑山、北马其顿、波兰、罗马尼亚、塞尔维亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚，共 14 个中东欧国家。43图 5-12 20132017 年中国与中东欧国家的科研合作网络2109、8图 5-12 和图 5-13 显示，与 2013 2017 年相比，2018 2022年中国与中东欧国家的科研合作日趋紧密。2018 2022 年，中国与中东欧国家的合作规模及密切程度较 2013 2017 年都有显著提升。表 5-6 与中国科研合作论文规模 TOP10 中东欧国家国家2013 2017 年2018 2022 年合作论文增长倍数 合作论文数（篇）高被引论文占比(%)合作论文数（篇）高被引论文占比(%)波兰波兰433143316.16.1877487745.8 5.8 1.01.0捷克31065.660305.3 0.9希腊26007.446906.1 0.8匈牙利24796.110、538525.70.6罗马尼亚21256.5 34017.10.6塞尔维亚14687.5 20976.10.4克罗地亚10817.018986.30.8斯洛文尼亚13374.918775.70.4斯洛伐克12297.218305.40.5保加利亚10906.313996.40.328.图 5-12 和图 5-13 中，只有两国的合作论文规模超过 3000 篇时，两国之间的连线才会显示。中国波兰捷克希腊匈牙利罗马尼亚塞尔维亚斯洛伐克斯洛文尼亚克罗地亚保加利亚波斯尼亚和黑塞哥维那北马其顿黑山阿尔巴尼亚第五章 中国与主要区域组织和多边机制的科研合作中国国际科研合作现状报告44图 5-13 20182111、022 年中国与中东欧国家的科研合作网络 图 5-14 2013 2017 年和 2018 2022 年中国与合作规模 TOP10 中东欧国家合作论文的引文影响力中国波兰捷克希腊匈牙利罗马尼亚塞尔维亚斯洛伐克斯洛文尼亚克罗地亚保加利亚波斯尼亚和黑塞哥维那北马其顿黑山阿尔巴尼亚3.30 2.77 3.64 3.55 3.27 4.36 3.61 2.66 4.20 3.47 3.23 2.97 3.48 3.39 3.63 4.29 4.54 3.36 3.29 5.26 波兰捷克希腊匈牙利罗马尼亚塞尔维亚克罗地亚斯洛文尼亚斯洛伐克保加利亚2013年-2017年2018年-2022年CMYCMM112、YCYCMYK5-13 5-14.pdf 1 2023/12/22 21:18:22在与中国发表科研合作论文 TOP10 的中东欧国家中，两个五年间合作论文的引文影响力值远高于全球平均水平（图 5-14），且同绝大部分中东欧国家的合作影响力相对稳定。其中，中国与保加利亚、克罗地亚的合作论文在2018 2022年间的引文影响力上升显著。5.7 与阿拉伯国家科研合作规模和影响力阿拉伯国家地处亚非大陆交汇地带，文化历史悠久，能源资源富集，发展潜力巨大，在地区和国际事务中发挥着重要影响，与中国有传承千年的友谊。表 5-7显示，2013 年至 2022 年十年间，沙特阿拉伯、埃及是与中国科研合作规模最大113、的阿拉伯国家。45图 5-15 20132017 年中国与阿拉伯国家的科研合作网络29图 5-15 和图 5-16 显示，与 2013 2017 年相比，2018 2022 年阿拉伯国家之间合作规模扩大，中国与阿拉伯国家之间的科研合作更加紧密，合作规模较大的“沙特中国埃及”合作关系，始终占据着中阿科研合作网络的中心位置。表 5-7 与中国科研合作论文规模 TOP10 阿拉伯国家国家2013 2017 年2018 2022 年合作论文增长倍数 合作论文数（篇）高被引论文占比(%)合作论文数（篇）高被引论文占比(%)沙特阿拉伯沙特阿拉伯601660167.5 7.5 17523175236.2 6114、.2 1.9 1.9 埃及20146.5 96834.3 3.8 阿联酋6188.334496.9 4.6 卡塔尔12606.223375.8 0.9 伊拉克27912.516086.1 4.8 摩洛哥6528.911186.00.7 阿尔及利亚25912.010757.13.2 突尼斯19215.69507.63.9 苏丹3272.5 9261.1 1.8 约旦14828.47449.84.0 中国沙特阿拉伯埃及突尼斯阿联酋阿尔及利亚卡塔尔摩洛哥黎巴嫩约旦伊拉克阿曼科威特苏丹也门利比亚叙利亚巴林巴勒斯坦毛里塔尼亚索马里科摩罗吉布提29.图 5-15 和图 5-16 中，只有两国的合作论文规模115、超过 1000 篇时，两国之间的连线才会显示。第五章 中国与主要区域组织和多边机制的科研合作中国国际科研合作现状报告46 中国沙特阿拉伯埃及突尼斯阿联酋阿尔及利亚卡塔尔摩洛哥黎巴嫩约旦伊拉克阿曼科威特苏丹也门利比亚叙利亚巴林巴勒斯坦毛里塔尼亚索马里科摩罗吉布提图 5-16 20182022 年中国与阿拉伯国家的科研合作网络 图 5-17 2013 2017 年和 2018 2022 年中国与合作规模 TOP10 阿拉伯国家合作论文的引文影响力在与中国合作发文规模 TOP10 的阿拉伯国家中（图 5-17），两个五年间合作论文的引文影响力普遍高于全球平均水平。47第五章 中国与主要区域组织和多边116、机制的科研合作中国国际科研合作现状报告4806中国的学科国际科研合作本章主要发现近十年来，中国国际科研合作步伐进一步加快，各学科科研论文规模及国际合作论文规模整体呈增长趋势。所有学科中，工程学、化学、材料科学、临床医学和物理学这五个学科既是10 年间中国论文产出规模最大，也是国际科研合作规模最大的学科，五个学科的国际合作论文总数占中国所有学科国际合作论文总数的比例超过 50%。国际合作论文量三万篇以上的学科中，地球科学的学科内国际合作论文占比最高（36.3%），显示该学科的国际科研合作较为活跃。此外，各学科国际合作论文的引文影响力均显著高于该学科整体论文的引文影响力，表明国际合作对提升学科的全117、球科研影响力有积极的促进作用。与全球主要国家的学科国际合作格局相比，中国发文规模最大的五个学科中，工程学、化学、材料科学、物理学国际科研合作相对活跃度，超过或与主要国家水平持平。美国、加拿大和澳大利亚的学科国际合作格局相对均衡，印度和中国的学科国际合作活跃度差异较大。2013 2017 年和 2018 2022 年两个五年间，中国绝大部分学科均在合作论文产出方面实现了不同幅度的增长，化学、材料科学、物理学、数学和空间科学五个学科的增幅高于相应学科中国科研论文的总体增幅。工程学的国际合作论文从前五年的 4.7 万篇上升至后五年的 12 万篇，增长近 1.6 倍。TOP5 学科高被引合作论文占学科118、国际合作论文的比例（2.4%至 3.2%之间）均超过全球平均水平。在学科高影响力国际合作中，材料科学、化学、工程学和物理学学科的中国科研人员作为通讯作者的情况较多。中国主要的合作国家中，美国、英国、澳大利亚、日本、德国、韩国和法国在五个学科的合作产出规模方面均进入了 TOP10。其中，中美合作在上述五个学科中均是产出最高的，其规模约是中国与第二大合作国合作论文的 2-5 倍。从引文影响力和高被引论文占比看，中国在临床医学上与 TOP10 国家的合作成果显著。在同时分析国际合作规模和引文影响力表现的情况下，可以看出中国与澳大利亚的合作在五个学科中都卓有成效。49本章分析了 22 个 ESI 学科119、30中，中国国际科研合作的规模、活跃度和引文影响力。同时进一步阐释中国与主要国家在工程学、化学、材料科学、临床医学和物理学五个学科开展国际科研合作的情况。6.1 学科合作规模表 6-1 显示，2013 2022 年间，工程学、化学、材料科学、临床医学和物理学五个学科既是中国总体论文产出规模最大，也是国际科研合作规模最大的学科，五个学科的国际合作论文总数占中国所有学科国际合作论文总数的比例超过 50%。国际合作论文量三万篇以上的学科中，地球科学的学科内国际合作论文占比最高（36.3%），反映出该学科的国际科研合作较为活跃。表 6-1 十年间中国各学科国际合作论文情况ESI 学科学科论文数（篇）学120、科国际合作 论文数（篇）学科国际合作论文占比（%）31学科内国际合作 论文占比（%）工程学工程学64883364883316670916670916.10 16.10 25.7 25.7 化学61847811074210.70 17.9 材料科学48609810963810.59 22.6 临床医学473884831898.04 17.6 物理学303590779677.53 25.7 环境与生态学195063603305.83 30.9 生物学与生物化学182558400613.87 21.9 计算机科学170469580845.61 34.1 地球科学165151598835.78 36.121、3 分子生物学与遗传学142445336813.25 23.6 动植物科学134723397783.84 29.5 数学120597303792.93 25.2 农业科学117577314203.03 26.7 药理学与毒理学114945180731.75 15.7 神经科学与行为学73764198741.92 26.9 社会科学62147260032.51 41.8 微生物学46583124111.20 26.6 免疫学43826108661.05 24.8 经济学与商学38799194891.88 50.2 30.ESI 学科：Web of Science 核心合集收录的期刊（及其中的论文122、）分为 22 个 ESI 学科，包括：农业科学、生物学与生物化学、化学、临床医学、计算机科学、经济学与商学、工程学、环境与生态学、地球科学、免疫学、材料科学、数学、微生物学、分子生物学与遗传学、多学科、神经科学与行为学、药理学与毒理学、物理学、植物与动物学、精神病学与心理学、社会科学和空间科学。31.由于此处占比值做了四舍五入处理，其总和可能略小于 100%。第六章 中国的学科国际科研合作中国国际科研合作现状报告502013 2017 年和 2018 2022 年两个五年间，中国除了多学科之外的学科均在国际科研合作论文产出方面实现了不同程度的增长（表 6-2）。其中化学、材料科学、物理学、数学123、和空间科学五个学科的增幅，高于中国相应学科整体论文的增幅。两个五年间，中国国际合作科研产出规模排名前五位的学科一直都是工程学、化学和材料科学、物理学和临床医学，其中工程学学科的国际合作论文从前五年的约 4.7 万篇上升至后五年的约 12 万篇，增长近 1.6 倍。表 6-2 2013 2017 和 2018 2022 年间中国各学科国际合作论文规模ESI 学科2013 2017 年2018 2022 年国际合作论文增幅(%)所有论文增幅（%）国际合作论文数（篇）国际合作论文数（篇）工程学工程学4652446524120185120185158.3158.3168.7168.7化学4152469124、21866.751.3材料科学3519574443111.5103.5临床医学315535163663.696.0物理学323624560540.936.9环境与生态学1594944381178.3213.1生物学与生物化学156892437255.373.7计算机科学1810239982120.9139.0地球科学200833980098.2124.0分子生物学与遗传学150631861823.669.7动植物科学143082547078.090.9数学110941928573.855.4农业科学938322037134.9144.2药理学与毒理学68021127165.7102.1神经科学125、与行为学82161165841.981.4社会科学690219101176.7220.6微生物学4660775166.3100.9精神病学与心理学34060134281.30 39.4 空间科学20670118401.14 57.3 多学科441114420.14 32.7 ESI 学科学科论文数（篇）学科国际合作 论文数（篇）学科国际合作论文占比（%）31学科内国际合作 论文占比（%）51为在全球视野下，进一步揭示十个主要国家不同学科在国际合作程度方面的异同，本报告计算了相关国家的“学科国际合作相对活跃度”。图 6-1 对比了全球科研产出规模 TOP10 国家在各个学科的相对活跃程度，展示了126、这些主要国家各学科的国际合作现状。总体来看，美国、加拿大和澳大利亚的学科国际合作格局相对均衡，英国、德国、日本、法国和意大利在空间科学的国际合作活跃度则格外引人注目，均在各自国家学科中排名第一32。此外，日本的物理学、印度的化学、加拿大的精神病学与心理学等均属于各自国家国际合作相对活跃的学科。中国共有九个学科的学科国际合作相对活跃度大于 1，其中计算机科学、材料科学、工程学三个学科相对活跃，其次是地球科学和化学。中国发文规模 TOP5学科中，工程学、化学、材料科学国际科研合作相对活跃度超过或与主要国家水平接近。图 6-1 中国各学科国际科研合作的相对活跃度及与主要国家的对比3332.美国的空间127、科学国际合作活跃度也是排名第一，但由于其他学科表现也十分优秀，因而空间科学的相对活跃度未能显示得如英、德、日、法、意那么突出。33.图 6-1 中，紫线代表中国各学科国际科研合作的相对活跃度，蓝线分别代表主要国家学科国际科研合作的相对活跃度。中美 中英 中德 中日 中印 中法 中意 中加 中澳 农业科学美国中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机科学临床医学生物学和生物化学化学2.202.001.801.601.401.201.000.800.600.400128、.200.00农业科学英国中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机科学临床医学生物学和生物化学化学2.202.001.801.601.401.201.000.800.600.400.200.00农业科学德国中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机科学临床医学生物学和生物化学化学2.202.001.801.601.401.2129、01.000.800.600.400.200.00 农业科学印度中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机科学临床医学生物学和生物化学化学2.202.001.801.601.401.201.000.800.600.400.200.00农业科学日本中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机科学临床医学生物学和生物化学化学2.20130、2.001.801.601.401.201.000.800.600.400.200.00农业科学法国中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机科学临床医学生物学和生物化学化学2.202.001.801.601.401.201.000.800.600.400.200.00 农业科学加拿大中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机131、科学临床医学生物学和生物化学化学2.202.001.801.601.401.201.000.800.600.400.200.00农业科学意大利中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机科学临床医学生物学和生物化学化学2.202.001.801.601.401.201.000.800.600.400.200.00农业科学澳大利亚中国空间科学社会科学精神病学与心理学植物学与动物学物理学药理学和毒理学神经科学与行为学多学科分子生物学和遗传学微生物学数学材料科学免疫学132、地球科学环境与生态学工程学经济与商学计算机科学临床医学生物学和生物化学化学2.202.001.801.601.401.201.000.800.600.400.200.00第六章 中国的学科国际科研合作免疫学4130673663.1131.9经济学与商学542014069159.6210.4精神病学与心理学35799849175.2278.0空间科学4130771086.771.6多学科726716-1.49.0ESI 学科2013 2017 年2018 2022 年国际合作论文增幅(%)所有论文增幅（%）国际合作论文数（篇）国际合作论文数（篇）中国国际科研合作现状报告52图 6-2 中国各学科133、国际合作论文引文影响力比较图 6-3 发文规模 TOP5 学科国际合作论文占中国国际合作论文总量的比例2013 2017 年2018 2022 年6.2 学科合作论文影响力图 6-2 显示，在 2013 2017 和 2018 2022 的两个阶段，中国各学科国际合作论文的引文影响力均高于相应学科整体论文的引文影响力，且均超过全球平均水平，表明国际合作对提升学科显示度和影响力效果显著。与 2013 2017 时期相比，大部分学科的引文6.3 发文规模 TOP5 学科国际合作活跃度和影响力工程学、化学、材料科学、临床医学与物理学 5 个学科，2013 2022 年间科研论文总量超过中国所有学科发134、文总量的 60%，其国际合作论文规模也超过中国整体国际合作论文总量的 50%。本节重点对这五个学科的国际合作活跃度和引文影响力进行分析。相比 2013 2017 年，中国的工程学、化学、材影响力稳中有升，其中社会科学、精神病学与心理学两个学科在两个五年间不仅论文产出增长迅速，引文影响力也同时得到较大提升，社会科学的引文影响力从1.75 上升至 2.13，精神病学与心理学的引文影响力从1.18 上升至 1.48。料科学、临床医学与物理学的国际合作规模，于 2018 2022 年间大幅提升，增幅在 40%160%之间（表6-2）。从年度变化趋势来看，图 6-3 显示，这五个学科的国际合作论文规模占135、中国国际合作论文总量的比例呈现较大差异。其中，工程学增长态势显著，材料科学于2019 年达到峰值后开始缓步下降；化学、临床医学与物理学占比总体呈下降趋势，也说明中国各学科的国际合作布局处于动态变化和调整阶段。53为深入阐释国际合作在促进 5 个学科发展中的作用，本报告进一步分析了国际合作对学科引文影响力和高影响力产出的贡献程度，并分析中国在这些高影响力产出中作为通讯作者的比例，以反映中国科研人员在高影响力国际科研合作中的作用。中国科研论文规模 TOP5 学科中，国际科研合作论文的引文影响力均明显高于相应学科全部科研论文的平均引文影响力。这些学科的高被引合作论文占学科国际合作论文的比例介于 2.136、4%3.2%之间，同样均远高于全球平均水平（表 6-3）。表 6-3 同时显示，在材料科学、化学、工程学和物理学的高影响力国际合作中，中国通讯作者的比例较高。表 6-3 十年间中国论文总量 TOP5 学科的国际合作论文引文影响力表现6.4 发文规模 TOP5 学科国别合作情况中国主要合作的十个国家中，美国、英国、澳大利亚、日本、德国、韩国和法国七个国家，在工程学、化学、临床医学、材料科学和物理学五个学科中均跻身了与中国合作产出规模 TOP10 国家。其中，中美共同参与的国际合作产出在上述五个学科中均是最高的，约是中国与第二大伙伴国合作产出的 2 倍到 5 倍；英国是中国在化学、临床医学、工程学137、的第二大合作伙伴国，是材料科学和物理学的第三大合作伙伴国；澳大利亚是中国材料科学、化学的第二大和第三大合作伙伴国。此外，俄罗斯与西班牙、巴基斯坦、荷兰也分别与中国在物理学、工程学、临床医学上展开了深度合作，并进入中国相应学科的 TOP10 合作国家。中国在临床医学上与 TOP10 合作国家的合作成果最为显著，引文影响力和高被引论文占比均远超中国在临床医学的整体国际合作论文，其中中国与法国、意大利和荷兰合作论文的引文影响力超过 5.4，高被引论文比例也均超过 10.8%。值得关注的还有中国与巴基斯坦在工程学领域合作，与沙特阿拉伯、新加坡在化学和材料科学领域的合作，与西班牙在物理学领域的合作，虽然138、中国与这些国家在各领域合作规模都不大，但合作论文影响力都很高。如果同时关注国际合作规模和引文影响力的表现，中国与澳大利亚在五个领域的科研合作都卓有成效。五个学科中，与主要合作国家开展国际科研合作的产出规模与引文影响力情况，分别如图 6-4 至 6-8 所示。学科国际合作论文CNCI 值所有论文 CNCI 值国际合作高被引论文数（篇）国际合作高被引论文中国通讯作者比例（%）高被引合作 论文占比（%）工程学1.641.17430675.502.58化学1.711.22355476.253.21材料科学1.721.22325876.272.97临床医学1.760.99200337.242.41物理学139、1.661.07202859.622.60第六章 中国的学科国际科研合作中国国际科研合作现状报告54 图 6-4（a）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文量与引文影响力（工程学）图 6-4（b）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文量与高被引论文比例（工程学）图 6-5（a）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文规模与引文影响力（化学）图 6-5（b）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文规模与高被引论文比例（化学）图 6-6（a）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文规模与引文影响力（材料科学）图 6-6（b）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合140、作发文规模与高被引论文比例（材料科学）55第六章 中国的学科国际科研合作 图 6-7（a）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文规模与引文影响力（临床医学）图 6-7（b）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文规模与高被引论文比例（临床医学）图 6-8（a）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文规模与引文影响力（物理学）图 6-8（b）与中国合作论文规模 TOP10 国家 合作发文规模与高被引论文比例（物理学）中国国际科研合作现状报告5607中国参与大规模国际科研合作的情况本章主要发现随着许多科学问题范围、规模和复杂性的不断扩大，全球科学研究已经进入大科学时代。近年来，141、中国参与国际大科学计划和大科学工程的深度和广度不断拓展，并一定程度上在多作者合作论文中得到了体现。十年间，全球多作者论文中超过六成的论文有中国的贡献（5757 篇），中国的贡献率排名全球第 8 位。中国参与的多作者论文中，76.6%属于物理学领域，并集中于粒子物理与场论、天文学与天体物理、核物理等学科。中国与欧洲核子中心（CERN）保持了良好的合作，参与其CMS、ATLAS、LHCB、ALICE 四个实验的合作论文占中国全部多作者论文的近一半（2576篇）。全球机构中，合作发表多作者论文最多的五家机构为法国国家科学研究中心(CNRS)、美国加州大学系统、意大利国家核物理研究所(INFN)、德国142、亥姆霍兹联合会，以及美国能源部所属科研机构（均超过 5000 篇），引文影响力最高的机构为美国加州大学系统（5.53）。中国科学院合作发表多作者论文数量排名全球第 10 位。国内科研机构中，中国科学院高能物理研究所、清华大学、北京大学、中国科学技术大学和中国科学院大学合作发表多作者论文最多（超过 1600 篇），中山大学合作发表的多作者论文引文影响力最高（4.93）。57图 7-1 多作者论文规模 TOP10 国家图 7-2 全球多作者论文规模及中国参与的规模及比例本章基于参与作者数不少于 100 人的多作者WoS 论文数据（简称多作者论文），分析了中国参与大规模国际科研合作的情况，以从一个侧143、面反映中国参与大科学合作的情况。7.1 大规模国际科研合作及其影响力2013 年以来，中国科学家深度参与大型强子对撞机（LHC）、国际热核聚变实验堆（ITER）、地球观测组织（GEO）、平方公里阵列射电望远镜（SKA）、国际大洋发现计划（IODP）等多个国际大科学计划和大科学工程，发起深时数字地球（DDE）、海洋负排放（ONCE）等国际大科学计划，不断为探索未知世界、解决重大全球性问题贡献力量，这一趋势也反映在多作者论文上。十年间，全球共发表多作者论文 9108 篇，其中63.2%（5757 篇）有中国的贡献，贡献率排名全球第 8（图7-1）。从年度趋势来看（图 7-2），中国合作发表的多作者144、论文规模总体呈上升趋势，全球占比则基本维持在60%左右。第七章 中国参与大规模国际科研合作的情况中国国际科研合作现状报告58图 7-3 多作者论文规模 TOP10 国家的引文影响力从引文影响力来看（图 7-3），十年间，TOP10 国家多作者论文的引文影响力（4.44 至 5.72 左右）显著高于一般国际合作论文的引文影响力，提升了超过 2 倍。7.2 中国参与大规模国际科研合作的学科分布 从学科分布来看，中国参与发表的 5757 篇多作者论文中，76.6%属于物理学，主要涉及粒子物理与场论、天文学与天体物理、核物理等学科（表 7-1）；研究主题集中在标准模型、重离子对撞等方向（表 7-2）。145、表 7-1 中国参与发表的多作者论文 TOP10 WOS 主题分类WOS 主题分类 论文数（篇）物理学，粒子和场3147天文学和天体物理学1890物理学，核能1009物理学，跨学科768设备和仪器251物理学，液体和等离子体218遗传学和遗传性166核科学和技术161公共事业、环境和职业健康73肿瘤学48表 7-2 中国参与发表的多作者论文的 TOP10 引文主题引文主题论文数（篇）5.9.19 标准模型23815.9.428 重离子对撞7445.9.73 核子6525.200.58 托卡马克3835.9.398 中微子2205.9.746 引力波1501.189.455 全基因组关联研究10146、31.175.1151 气体检测器625.20.825 宇宙射线615.20.156 X射线：二进制5159从具体合作内容看，20 世纪 80 年代以来，中国一直与欧洲核子中心（CERN）保持良好合作关系，这种合作关系一直延续至今并不断深化。截至目前，中国参与了CERN 正在运行的大型强子对撞机（LHC）上的全部 4 个实验（ALICE、ATLAS、CMS 和 LHCB），同时参与了 LHC 加速器和网格计算技术研究工作。从多作者合作论文也可以看出，参与 CMS、ATLAS、LHCB、ALICE 四个实验的论文共有 2576 篇（表 7-3），占我国全部多作者论文的近一半。7.3 科研机构参与147、大规模国际科研合作的情况 表 7-4 显示，全球发表的多作者论文中，发文规模TOP5 的机构为法国国家科学研究中心(CNRS)、美国加州大学系统、意大利国家核物理研究所(INFN)、德国亥姆霍兹联合会，以及美国能源部所属科研机构，合作发表多作者论文的规模均超过 5000 篇。从所属学科来看，TOP10 科研机构多作者论文涉及的学科主要是物理学，具体方向为粒子物理与场论、天文学与天体物理、核物理。从引文影响力来看，TOP10 科研机构的多作者论文引文影响力均大于 2，最高为美国加州大学系统（5.53）；中国科学院合作发表多作者论文规模排名全球第 10 位。（表 7-4）表 7-3 中国参与的典型148、大规模国际科研合作合作研究内容 论文数（篇）CMS COLLABORATION931ATLAS COLLABORATION832LHCB COLLABORATION486JET CONTRIBUTORS393BESIII COLLABORATION366ALICE COLLABORATION327BELLE COLLABORATION208STAR COLLABORATION161VIRGO COLLABORATION126LIGO SCI COLLABORATION123第七章 中国参与大规模国际科研合作的情况表 7-4 发表多作者论文规模 TOP10 科研机构及其发文情况机构名称国家论文数149、（篇）引文影响力TOP3 WOS 主题分类法国国家科学研究中心法国56414.20物理学，粒子和场|2987天文学和天体物理学|2130物理学，核能|995美国加州大学系统美国53475.53物理学，粒子和场|2437天文学和天体物理学|1757物理学，核能|842意大利国家核物理研究所意大利52103.35物理学，粒子和场|3462天文学和天体物理学|2321物理学，核能|1005德国亥姆霍兹联合会德国51714.09物理学，粒子和场|2818天文学和天体物理学|1808物理学，核能|876美国能源部所属科研机构美国50173.57物理学，粒子和场|2867天文学和天体物理学|1938物理学150、，核能|1044中国国际科研合作现状报告60参与大规模国际科研合作的中国机构中，中国科学院高能物理研究所、清华大学、北京大学、中国科学技术大学和中国科学院大学，发文规模均超过 1600篇。从所属学科来看，中国大科学 TOP10 科研机构涉及的合作学科与国外科研机构相同，主要为物理学领域中的粒子物理与场论、天文学与天体物理、核物理等。从引文影响力来看，TOP10 科研机构的多作者论文的引文影响力均大于 2；中山大学多作者论文引文影响力最高（4.93）。表 7-5 发表多作者论文规模 TOP10 科研机构及其发文情况机构名称 论文数（篇）引文影响力TOP3 WOS 主题分类中国科学院高能物理研究所151、27322.75物理学，粒子和场|2157天文学和天体物理学|1127物理学，核能|501清华大学26323.91物理学，粒子和场|1842天文学和天体物理学|990物理学，核能|463北京大学20623.76物理学，粒子和场|1442天文学和天体物理学|849物理学，核能|369中国科学技术大学20212.38物理学，粒子和场|1491天文学和天体物理学|930物理学，核能|414俄罗斯科学院俄罗斯49953.76物理学，粒子和场|3191天文学和天体物理学|1847物理学，核能|899巴黎萨克雷大学法国47704.04物理学，粒子和场|2891天文学和天体物理学|1915物理学，核能|98152、2俄罗斯库尔恰托夫研究所俄罗斯46352.41物理学，粒子和场|3102天文学和天体物理学|1573物理学，核能|1092俄亥俄大学系统美国45134.07物理学，粒子和场|2788天文学和天体物理学|1571物理学，核能|938中国科学院中国42943.59物理学，粒子和场|2659天文学和天体物理学|1519物理学，核能|795机构名称国家论文数（篇）引文影响力TOP3 WOS 主题分类61注：此表未将中国科学院作为一个整体进行分析，而是分析了其二级科研机构（含大学）情况。第七章 中国参与大规模国际科研合作的情况中国科学院大学16403.37物理学，粒子和场|1165天文学和天体物理学|6153、72 物理学，跨学科|268山东大学15702.58物理学，粒子和场|1156天文学和天体物理学|618物理学，核能|344上海交通大学15254.87物理学，粒子和场|1064天文学和天体物理学|555物理学，核能|234中山大学14924.93物理学，粒子和场|1126天文学和天体物理学|612物理学，核能|237南京大学14564.38物理学，粒子和场|1100天文学和天体物理学|622物理学，核能|234华中师范大学13892.14物理学，粒子和场|934天文学和天体物理学|543物理学，核能|396机构名称 论文数（篇）引文影响力TOP3 WOS 主题分类图 7-4 参与发表多作者论文的主要中国科研机构发文规模及引文影响力研究工作组领导小组王利研究组岳卫平 熊洋 王思茗 郭杨王娜 孙敏 刘金涛科睿唯安 中国办公室地址：北京海淀区科学院南路 2 号融科资讯中心 C 座北楼 610 单元邮编：100190电话：+86-21 20268063传真：+86-10 82862088邮箱：网址：